ШЕСТВИЕ "БЪЛГАРИЯ - СВОБОДНА ОТ ГМО!" - 31.01.2010 (неделя)

Пратете това съобщение на всички институции и на всичките си познати и приятели. Нека бомбардираме държавата с исканията си за „България – чиста от ГМО”.





ЕС НЕ НИ ОКАЗВА НАТИСК ДА ЛИБЕРАЛИЗИРАМЕ ЗАКОНА ЗА ГМО

Истината е, че в официалното си писмо до МОСВ от април 2009г. (послужило за мотив за промените в закона), Европейската комисия иска от България да се прецизират текстове единствено в частта, касаеща лабораторните експерименти с ГМО. И то, за да се поправят технически грешки и неправилни формулировки заради лош превод, както и да се осигури задължителна консултация с Европейския парламент по отношение на решенията и възможност за Съвета на министрите да приема или отхвърля предложения за одобрения с квалифицирано мнозинство.

ЕС не натиска България да либерализира закона в частта, касаеща освобождаване на ГМО в околната среда, което на практика се случва с предприетите в закона промени.

Сегашният закон за ГМО е приет през 2005г. след окончателното официално съгласуване на предприсъединителната програма с всичките изисквания от ЕС.

Въпросните евро директиви за контролирани условия и освобождаване на ГМО в околната среда са от 1998 и 2001 г. и са транспонирани в закона още преди финализирането на предприсъединителната програма.

Директива 2001/18 за освобождаване в околната среда е директно транспонирана в досегашния ни закон. В него се съдържа изискването, с което се спекулира - за оценка случай по случай и е изрично разписано именно по този начин да се одобряват исканията на заявителите.

Може заглавието на новата тема да бъде:
"Мораториумът - втората лъжа"
А текстът:
"След като управляващите нагло се опитаха да излъжат, че ЕС щяло да ни накаже, ако не либерализираме закона, сега се опитват да ни излъжат, че мораториумът е компромисно решение. Компромис между какво и какво? Никой не ни кара да пускаме ГМО, така че въобще не е нужно да се търси компромис.
Така че предлагаме законът да не се променя, а съответните лица да върнат съответните суми на съответните компании. В замяна на това ние обещаваме да не ги линчуваме."
 

МОРАТОРИУМЪТ- опашатите лъжи продължават.

Част от неправителствения сектор, който иска промени в проектозакона за промени в Закона за ГМО, се обяви и за оставки. Майките от форума „bg-mamma“ вече искат не само промени в текстовете, но и оставки на екоминистърката Нона Караджова, заместничката й – Евдокия Манева и земеделския министър Мирослав Найденов.

Нона ще е при Цветанка Ризова на 4 очи - някой да се обади до Ризова за въпроси??

...ЕС НЕ НИ ОКАЗВА НАТИСК ДА ЛИБЕРАЛИЗИРАМЕ ЗАКОНА ЗА ГМО...

Всъщност "либерализираме" е хем трудно, хем малко подвежда.

Хората не ни карат да махаме защитните текстове от закона си.
Не ни кара да махаме нищо.
Иска само да си поправим техническите грешки и да го допълним с още мерки за контрол върху одобренията на ГМО и разпространението му.

Длъжностните лица трябва да бъдат питани за конкретни текстове от Директивите, с които според тях е указано да си махнем защитните членове от нашия закон.

Eisblock
[Златен]
от Vanuatu

Общо мнения: 1735
   
До bTV, предаването "Сеизмограф".

Уважаема госпожо Петрова,

Безобразието с ГМО, разбунило българската общественост, допуснато и по инициатива на Еко-министерството, се разпростира на три плоскости:

1. Неадекватна, лъжлива и измамна дейност на Еко-министерството, свързана с писмото на ЕК от април 2009г.
- То бе крито от тях.
- Изнасяха лъжлива информация за съдържанието му - имало "заплаха" за съд и санкции. Дори в. Труд манипулираше обществеността с някаква си "глоба" от 600 000 евро...
- Представяха невярно, по коя директива е съдържанието му.
- Министър Караджова обеща на 13 януари участието на НПО в дейността на "Съвета на 15-те" - а после не изпълни обещаното си! Представителите ни дори не бяха изслушани!!
- Еко-министерството вероятно е подвело цялото правителство и лично Министър Председателя, за да се избърза с непоисканото от никого "хармонизиране" - все мантри на управляващите за всички случаи, когато искат нещо да замажат и скрият.
- Има сериозни съмнения за лобистка, корупционна нагласа и дейност. Вижте изказването на представителя на Монсанто дни преди да се обяви намерението да се измени закона!

Ерго: - Министър Нона Караджова и зам. министър Евдокия Манева следва да си подадат отставките или да бъдат уволнени!!

2. Въпреки действащия закон и до момента, министър Мирослав Найденов е гласувал за допускане на няколко ГМО продукта в ЕС през м. октомври или ноември 2009, като при единия продукт неговия глас е бил решаващ!

Ерго: - Чий министър е г-н Найденов, на България или на някоя от заинтересованите корпорации? Кой го е упълномощил да гласува срещу съществуващото законодателство в Р. България?

3. Въвеждането на "мораториум" е плоска и много явна маневра за успокояване на обществото. Управляващите искат да прокарат злокобните "поправки", а после - вероятно отново с мантрата, че уж ЕК им нарежда, в рамките на един ден, да премахнат "мораториума" и всички, мнозинството от българския народ (вижте с какъв процент са хората срещу ГМО !), ще осъмне отново измамено!!
- Какви бяха тези пазърлъци "да махнем една нула" (касаещи отстоянията) и пр. тотални неадекватности, проявени по време на събирането на "Съвета на 15-те" от т.н. "специалисти и експерти"?
- Отстоянията от 30км. са малки дори - вижте заразяването в Мексико от САЩ-територията през отстояния от над 100км.!! Следва да се въведат отстояния от 100км. и повече.
- Позицията на Еко-министерството има ли връзка с намеренията на "заинтересовани лица", закупили към 700 000 декара обработваема земя, за да отглеждат ГМ-рапица за направа на растително дизелово гориво? Нова мода с предполагаема вероятност за бързо забогатяване?

Ерго: - Единственото правилно решение е да се закрепи и подсигури сегашния рестриктивен Закон за ГМО, така, както други държави в ЕС, изключващи ГМО в природата си, са направили!

Ако се пристъпи към Мораториум:

! Да се направят изменения в Закона, с които ТРЯБВА да се впишат минимални отстояния 100км от границите на класически посеви (без значение какви са те), от границите на природозащитни обекти и площи, на населените места - дори това да са само няколко къщи. Сама по себе си една такава поправка изключва напълно засаждането на ГМ-растения в България!!

!! Евентуално може да се допусне срок от 10 години за ново разглеждане на Закона, след който би следвало да се верифицира моментното състояние в тази област - това ще е някъде към 2020г.!!

!!! Също така трябва да се изключи възможността за позволяване на полеви тестове на ГМО в България, докато изследвания за
фармацевтичната индустрия на тази база, следва да са разрешени, но единствено ако са взети всички предпазни мерки от заразяване на свободното пространство.

С уважение - "Ейсблок", от Форума на в. СЕГА.

София, 06.02.2010г.

НОВАТА ТЕМА!

Ето, ако нещо трябва да поправям, казвайте, че много бързах.

Един от въпросите може да е:

Кой точно текст на директива или регламент указва, че сме задължени да премахнем 30 км, буферна зона?

ИЛИ:

Какво значи "работещ" закон и с коя директива се указва, че законът е работещ, ако няма 30 км. буфер?

И най-важното: Защо излъгаха?