На мен ми се въртят мисли (да не кажа страхове:) именно като на Ancy. Какъв точно туп хора ще започнат да предпочитат ЧУ все още и как ще се променя средата съответно. Специално за тормоза, от близки и познати с децат в две от най скъпите учиилища (Св Георги и Англо-американско) съм се наслушала на истории за тормоз. Училищата могат да се справят с тормоза, когато става въпрос по скоро за изключение от средата, но знаем, че има родители, с които това е невъзможно. Високи академични усилия може да са бариера в известен смисъл.
- Публикувана: 21 ноем. 2023, 10:18 ч.
- Последно мнение: 23 фев. 2024, 11:47 ч.
Частни училища -информативно - дискусионна тема- 62
Само дето дефиницията не се отнася до заплатите на човек, а до доходите на домакинство, което много променя нещата 
Иначе за мен причината да се избере ЧУ е комплексна и не е само въпрос на възможности да се плаща.
Както и причината да не се избере ЧУ не е само невъзможността да се плаща.
Например за много пишещи тук ЧУ е добрият избор заради отсъствието на булинг, насилие (вербално, физическо и всякакво) и подбрана сред. За други пък това е недостатък и искат децата им да не растат в парник, а да свикват с реалността. Въпрос на гледна точка, а и на личен опит. Който е бил тормозен в училище може да формира един мироглед, но който е бил сред тарторите и си спомня с носталгия калпазанлъците от детството нещата са точно обратни.
И за прагматичните хора винаги ще стои въпросът "струва ли си да плащам за това?", който съвсем не съвпада с "мога ли да плащам за това?".
Иначе за мен причината да се избере ЧУ е комплексна и не е само въпрос на възможности да се плаща.
Както и причината да не се избере ЧУ не е само невъзможността да се плаща.
Например за много пишещи тук ЧУ е добрият избор заради отсъствието на булинг, насилие (вербално, физическо и всякакво) и подбрана сред. За други пък това е недостатък и искат децата им да не растат в парник, а да свикват с реалността. Въпрос на гледна точка, а и на личен опит. Който е бил тормозен в училище може да формира един мироглед, но който е бил сред тарторите и си спомня с носталгия калпазанлъците от детството нещата са точно обратни.
И за прагматичните хора винаги ще стои въпросът "струва ли си да плащам за това?", който съвсем не съвпада с "мога ли да плащам за това?".
Съгласна съм само искам да добавя, че в много ЧУ не в чак такъв парник, какъвто привържениците на “джунглата” се опитват да го изкарат. Има си и булинг, и реални житейски ситуации, просто не се оставят да стигнат до крайност. Осем години плащам таксите на Свети Георги - хайде, не е чак такъв “парник”.
Ох, не ти се удава да анализираш статистически данни. Затова и пускам статии, а не данни от Статистиката. Ето ти статия от преди 5 месеца. За 5 месеца тази имагинерна средна класа не е забогатяла дотолкова, че да си позволи ЧУ, което има аналогични цени на тези в държави с истинска средна класа.
https://www.pariteni.bg/novini/pari/srednata-klasa-v-liuksemburg … -bylgariia-247169
Всеки си живее в неговото балонче от ограничен брой приятелски семейства, които уж не са притиснени от повишаващите се цени, но това балонче изобщо не е представителна извадка. Уж не са.
https://www.pariteni.bg/novini/pari/srednata-klasa-v-liuksemburg … -bylgariia-247169
Всеки си живее в неговото балонче от ограничен брой приятелски семейства, които уж не са притиснени от повишаващите се цени, но това балонче изобщо не е представителна извадка. Уж не са.
Според мен средата даже се подобрява, защото се разширява кръгът на хората, които могат да си позволят ЧУ, за разлика от преди 15 години, когато си беше преобладаващо мутренска. Истински богатите, било от бизнес, било от червените куфарчета изучиха децата си навън.
Според мен средата даже се подобрява, защото се разширява кръгът на хората, които могат да си позволят ЧУ, за разлика от преди 15 години, когато си беше преобладаващо мутренска. Истински богатите, било от бизнес, било от червените куфарчета изучиха децата си навън.
За мен категорично не е така!
През 2001 в едно от малкото ЧУ в София, детето беше в чудесен клас с учдесни родители. 99.9% от хората бяха високо образовани с доходи основно от заплати, работещи в международни компании. През 2008 същото дете влезе в АК на ниската такса. Поне половината деца бяха от страната и в АК според мен влязоха със стипендии или намелена такса. Родителите им бяха учители, преподаватели,, лекари, юристи.
Последното влезе в ЧУ 2016 с подбор, да си призная средата от родители изобщо не беше такава. Голяма час със скъпи коли и големи претенции. Много мразех масовите рождени дни от по 30 деца. Или подаръците на децата от по 150 лева. Познавам родители на деца влезли последните години в АК. Със сигурност нямат общо с онези от преди 15 години. Познавам и самите деца
Заповядайте в новата тема : https://www.bg-mamma.com/?topic=1631411.new#new