🐑 ''Фермата 9: Нишката на живота'' - тема 6 (31.10 - 14.11) 🐄

  • 51 360
  • 1 555
  •   1
Отговори
# 1 545
  • България
  • Мнения: 1 205
Безмислено е вече от Надкаст да събират въпроси от тук. На първите два Иван не отговори. Специално за другарския съд се направи, че не разбира въпроса. Иван, няма лошо да отговориш честно. Особено когато твърдиш, че като продукция сте транспарентни. Продължавам да гледам.

Обаче въпросът защо не питахте Коко защо е гласувал за Павел беше чисто заяждане. Като цяло се търси под вола теле за Коко.
Скрит текст:
Фенките на Пешо не са доволни, че Коко с друга "стратегия" ще стигне до финала. Коко бива набеждаван, че е фалшив, хлъзгав и играещ пред камерите - че има стратегия. В същото време Петър има очевидна стратегия, която не работи, и затова е огромното очерняне на потенциален конкурент на Пешо.

# 1 546
  • Мнения: 4 404
Защо, да е заяждане. Най-нормален въпрос. Или Коко иска да скрие отговора?
Това е далеч от очерняне.  Някой да напише две леко по критични думи за Кокича и вие го изкарвате все едно сме го убили.

# 1 547
  • България
  • Мнения: 1 205
Защо, да е заяждане. Най-нормален въпрос. Или Коко иска да скрие отговора?

Той каза някакъв аргумент - Теди ми е по-близка.
Верен или не, би бил аргумент в полза на идеята, че върху Петър се изсипва другарския съд, като в същото време Коко ще бъде дискредитиран като "стратег", "интересчия", "нечестен".

# 1 548
  • Мнения: 5 228
Тъкмо това видях. Не е достатъчно от Надкаст да събират въпроси. Трябва да следят темата. Във въпроса липсва контекст. Трябваше и на Коко да се направи другарски съд и да бъде питан дали аргументацията, която даде след вота си, не е извинение и не е искал просто да отстрани силен опонент. Но ето. Иван отказва да отговаря на такъв тип въпроси, защото съдържали някакъв тип предварително направен извод. Значи цялото това начинание е безмислено. И да кажа на Иван малко по-уважително да подхожда към феновете си. Отново сексистко изказване за жените и майките.

Последна редакция: нд, 19 ное 2023, 00:43 от Alucard

# 1 549
  • Мнения: 4 404
Толкова му е по-близка, че при първото гласуване,  когато изгониха Иванка,  той подхвърляше Теодора,  като вариант Trollface
Няма лошо , да си признае, че иска да елиминира силен конкурент.  Правилата са такива

# 1 550
  • Мнения: 5 228
Генерален извод. Иван е умен, но е с погрешна представа, че превъзхожда в това отношение обикновените зрители. Ако с Андрей продължават да проявяват такова отношение към феновете си (техни, не само на Фермата), ще ги загубят. Написано от техен фен.

П.П. Вземете Дяволо в екипа си!
П.П.2. Не съм писала въпроси, но се подразних от начина, по който отговори или по-скоро не отговори на тях.

Последна редакция: нд, 19 ное 2023, 00:11 от Alucard

# 1 551
  • София
  • Мнения: 11 571
Тъкмо това видях. Не е достатъчно от Надкаст да събират въпроси. Трябва да следят темата. Във въпроса липсва контекст. Трябваше и на Коко да се направи другарски съд и да бъде питан дали аргументацията, която даде след вота си не е извинение и не е искал просто да отстрани силен опонент. Но ето. Иван отказва да отговаря на такъв тип въпроси, защото съдържали някакъв тип предварително направен извод. Значи цялото това начинание е безмислено. И да кажа на Иван малко по-уважително да подхожда към феновете си. Отново сексистко изказване за жените и майките.
Не, не трябва да има другарски съд за Коко, както не трябваше да има и за Петър.

Частта с въпросите беше неприятна, Иван беше прав, че това са оценки. В темата за Ергенът имаше хубави въпроси към ергенките, хем провокативни, хем смислени.

# 1 552
  • Мнения: 5 228
Независимо от това беше длъжен да отговори. При въпроса с другарския съд се прокрадна идеята, че продукцията играе срещу определени участници. Каза нещо от сорта, че продукцията е един отбор, а участниците (конкретно в случая Петър) друг. И техният отбор се опитва да затрудни другия отбор. Всички въпроси тук са продиктувани от едно усещане на неравнопоставени условия за всички участници. Може би трябваше да има конкретно такъв въпрос. Но той пак щеше да не отговори на въпроса с аргументацията, че това е въпрос - констатация. Безмислено упражнение.

# 1 553
  • Мнения: 2 156
П.П. Вземете Дяволо в екипа си!
Ако търсят по необективен човек от тях двамата с Андрей, точно за там е.

# 1 554
  • Мнения: 3 076
Аз за момент в началото на тази Ферма си помислих, дали Петър не е Дяволо, обаятелен, подготвен за битките, познава игрите, действа с мисъл, има дар слово.
После се усетих, че Дяволо звучи като по-млад мъж и също прави темата тук, та не е той явно.

# 1 555

Общи условия

Активация на акаунт