Побой срещу политзатворник номер едно в България

  • 4 064
  • 51
  •   1
Отговори
  • Мнения: 2 480
http://www.plovdivmedia.com/27427.html

http://www.vbox7.com/play:5f539b18

"Обръщение от Съюза на юристите-демократи в България: ПОКУШЕНИЕ СРЕЩУ ПОЛИТЗАТВОРНИК №1
2010.06.21 2 коментари
София, 21 юни 2010 г.

На вниманието на:
Министър-председателя на България
Министъра на вътрешните работи
American Bar Association
State Department of the U.S.A.
Amnesty International
Посланиците на държавите-членки
на Европейския съюз, Швейцария и САЩ

ПОКУШЕНИЕ СРЕЩУ ПОЛИТЗАТВОРНИК
НА КОМУНИЗМА №1

Проф. Янко Н. Янков, обявен преди 25 години от „Amnesty International“ за Политзатворник №1 на комунизма в
България, е бил нападнат посред бял ден в 15 ч., понеделник, 21 юни 2010 г., от двама непознати мъже, които го
съборили на тротоара пред столичната Съдебна палата и счупили дясното му рамо на няколко места.

Известният юрист, университетски преподавател, правозащитник, борец за граждански права, безкомпромисен противник
на окупиралата българската държавност мафия и талантлив учен с повече от 50 публикувани книги явно е станал
трън в очите на бившите настоящи тайни служби, за да посегнат на живота и здравето му на няколко метра от входа на
символа на третата (съдебната) власт.

Проф. Янко Н. Янков многократно предупреждаваше горепосочените български и чуждестранни институции за отправяните
му заплахи, но не получи нито един ред в отговор. Отговор–покушение дойде като семантично послание от страна на
мафията, превърнала българската държава в свое нискойерархично звено.

Не се обръщаме към българските власти – те са заложници на мафията. Питаме горепосочените западни институции: „-
Искрени ли бяхте, когато преди четвърт век се обявихте в защита на Политзатворник №1 на комунизма в България?
Или го защитихте само от конюнктурни съображения?“

Ще повярваме на искреността ви, ако и сега застанете в защита на безкомпромисния борец за граждански права срещу
мафията проф.Янко Н. Янков и неговото семейство.

Ако и сега премълчите (като българските власти) – ще приемем, че и тогава не сте били искрени.
Съюз на юристите-демократи в България"

http://www.epochtimes-bg.com/2007-01/2007-06-19_02.htm

Ако желаете, коментирайте. Може би доста от вас не  го помнят. Той беше на кръглата маса през 1990г. и във Великото НС.
Аз нямам въпроси.

Последна редакция: нд, 27 юни 2010, 01:09 от vl

# 1
  • Мнения: 517
Под покушение разбирам друго. Редактирай си заглавието, или оформи тема, която да дискутираме.
Има доста по-фрапиращи случаи от този на Янков, за които не са писани писма до Щатския Департамент. Ако то въобще стигне до там, разбира се.

# 2
  • Мнения: 2 480
Впечатляващо е, че няма почти никаква информация в медиите, както и че МВР и прокуратурата не са се ангажирали със случая.

http://www.vbox7.com/play:5f539b18

# 3
  • Мнения: 517
Побоища и нападения стават всеки ден. За съжаление си остават само в сводката на МВР.
Кажи, какво предлагаш да направим в случая? Rolling Eyes

# 4
  • Мнения: 2 480
Той е известен интелектуалец и борец за човешки права. Не е никому непознат.

http://iankov.blogspot.com/2007/09/blog-post_16.html

А ние едва ли можем да направим нещо, за да го предпазим от повторно нападение, както и други като него. Предполага се, че ДС е замесена в побоя.

# 5
  • Мнения: 347
Да те питам само познаваш ли го по принцип и знаеш ли всъщност що за човек е? Или просто се възмущаваш от липсата на гласност относно нападение срещу човешко същество? Не се заяждам, интересно ми е.

# 6
  • Мнения: 2 480
Не го познавам лично. Помня го от кръглата маса и от Великото НС с неговите принципни изказвания. От това време помня и Николай Колев-босия-също борец за човешки права и репресиран от комунистическия режим. И той беше пребит преди години.
Често ги пускаха по радио "Свободна Европа" да говорят.

# 7
  • Мнения: 347
Само едно ще кажа тогава - не винаги това, което изглежда, е това, което е. Надявам се, че ме разбираш. Много, страшно много низост и дебелокожие има там, където повечето виждате героизъм. Приятно чесане на езици, но да знаете - не си заслужава, не и в този случай.

# 8
  • Мнения: 2 480
Само едно ще кажа тогава - не винаги това, което изглежда, е това, което е. Надявам се, че ме разбираш. Много, страшно много низост и дебелокожие има там, където повечето виждате героизъм. Приятно чесане на езици, но да знаете - не си заслужава, не и в този случай.

Какво не си заслужава и защо?

Тук прави впечатление двойният стандарт. Медиите постоянно се занимават с покушения срещу известни престъпници, а на хора като проф.Янко Янков не обръщат никакво внимание. А той е известен интелектуалец и дисидент.

Последна редакция: нд, 27 юни 2010, 01:00 от vl

# 9
  • Мнения: 347
Ами стори ми се, че темата ще тръгне в посока величаене на героя-интелектуалец, на горкия бивш политически затворник, та затова го казах.

# 10
  • Мнения: 517
Ох, защо ли толкова обичаш думичките "дисидент", "борец за човешки права" и т.н.
В някои случаи те са неуместни.
Да е жив и здрав човека и да се пази. Какво повече мога да ти кажа?
Всеки, който е различен, и който изразява свободно мнението си, който е настъпал някого е заплашен.
Но е абсурдно да пускаме тема за всеки един от тях.
Интелектуалци в България бол. Смелите са кът Peace

# 11
  • Мнения: 1 666
Да те питам само познаваш ли го по принцип и знаеш ли всъщност що за човек е? Или просто се възмущаваш от липсата на гласност относно нападение срещу човешко същество? Не се заяждам, интересно ми е.
Не го познавам лично.

А аз пък го познавам лично. И спомените ми за него (и не само моите) са далеч от твоите герочни представи за този човек. И това не защото ме е късал и нещо от сорта, даже нямахме изпит по неговата дисциплина, а защото пред се е представил в доста .... хм .... различна от гореописаната светлина...
И в тоя ред на мисли, "покушението" доколко е покушение.... или е с оттенъци на битов инцидент?!

# 12
  • Мнения: 5 710
Само едно ще кажа тогава - не винаги това, което изглежда, е това, което е. Надявам се, че ме разбираш. Много, страшно много низост и дебелокожие има там, където повечето виждате героизъм. Приятно чесане на езици, но да знаете - не си заслужава, не и в този случай.

Това не е аршинът, по който да се премери случая, обаче. Или личните впечатления на бивши студенти.


Аз предполагам, само предполагам, че на никого не му пука за г-н Янков ( всмисъл на никакви политически и икономически сили), и по всяка вероятност са го нападнали, за да му вземат 20 лева. Но тъй като преди 25 години Амнести са го коронували, като "политзатворник номер 1", нищо чудно на човекът всичко да му се струва дейност на тайните служби. Сигурно се чувства значим така.  Все пак 50 книги е издал, егото му сигурно е могъщо, а храната за него в тези времена оскъдна.
vl, надявам се, че не се сърдиш.

# 13
  • Мнения: 2 480
Да те питам само познаваш ли го по принцип и знаеш ли всъщност що за човек е? Или просто се възмущаваш от липсата на гласност относно нападение срещу човешко същество? Не се заяждам, интересно ми е.
Не го познавам лично.

А аз пък го познавам лично. И спомените ми за него (и не само моите) са далеч от твоите герочни представи за този човек. И това не защото ме е късал и нещо от сорта, даже нямахме изпит по неговата дисциплина, а защото пред се е представил в доста .... хм .... различна от гореописаната светлина...
И в тоя ред на мисли, "покушението" доколко е покушение.... или е с оттенъци на битов инцидент?!

Не се разбира какво искаш да кажеш. В каква светлина се е представил?
Не вярвам да са го нападнали посред бял ден, за да го оберат и то на пълна с хора улица в центъра на София. Обикновените крадци нямат такъв кураж. Това прилича на дело на професионални биячи.

# 14
  • Мнения: 517
Да бее, нямат кураж, ти на кой свят живееш? ooooh!

# 15
  • Мнения: 2 480
Разбира се, че нямат такъв кураж! Могат да дръпнат нечия чанта и да избягат с нея, но не и да пребият човек в центъра на София.
Такова нападение с цел кражба може да стане вечер на безлюдна улица, но не и през деня на оживена улица.

# 16
  • Мнения: 517
Грешиш, но нямам настроение да споря.
Потърси информация, имало е такива случаи.

# 17
  • Мнения: 0
Възмутително е, нямам думи. Този човек. за разлика от многото самонарекли се десиденти наистина заслужава уважение и подкрепа.  Това е истински българин и патриот антикомунист. Такива като него в Полша и Чехия поеха властта след промените и тези държави са на светлинни години от нас, докато ние оставяме хората, които искрено желаят доброто на България да бъдат пребивани по улиците посред бял ден, пред Съдебната палата и то. Той в едно интервю каза, че са разнебитили семейството му, че искат и него да ликвидират. СРАМ за България и българите, заслужаваме си съдбата на псета. И оня хвалипръцко министър-председателя да не се изкарва антикомунист, защото както той, така и медиите мълчат по въпроса. Вижда се кой какъв е. В Румъния, дори и в Македония приеха закон за лустрацията и то наскоро, само в България било късно за това. Късно, защото ако имаме такъв закон целия Парламент ще трябва да бъде изметен и на много бивши комунисти, така да се каже, макар че никак не са бивши, ще им изстинат местата. Спете българи с овчи души, ножът за вашето заколение е наточен. Такъв номер са ви спретнали, че нито ще разберете кой ви е заклал, нито кога сте се озовали с отрязана глава. Тогава в предсмъртния си гърч горчиво ще съжалявате, че сте били със затворени очи пред истината.

# 18
  • Мнения: 347
makiaveli, опазил ни Бог и от такива проповедници като теб. Лично познаваш ли го? Ама лично, не от статии, не от гледани интервюта, не като негов студент, а самия него, в живота, реално, в страни от етикетите дисидент, патриот и т.н. Защото ако го познаваше така, щеше да знаеш що за човек е и на теб самия/самата би ти се искало да го набиеш.

Регистрира се, само за да напишеш този високопарен бълвоч ли?

Ако темата е за поредния побой посред бял ден, ок - да, жалко е, да, не можеш да разчиташ на никого и т.н. Но усещам, че възмущението е, че това се е случило на точно определена личност и ще се почне едно величаене на един изключително гаден в същността си човек, пък бил той и дисидент и борец за незнам си какво... Разбира се, може да има инакомислещи, но мисълта ми е да не търсите задължително политическа нотка в случката.

Последна редакция: пн, 28 юни 2010, 15:33 от Мрън

# 19
  • Мнения: 2 018
Мрън, оставам с впечатление, че ти го познаваш? А?

# 20
  • Мнения: 347
Да кажем, че мои близки преживяха много неприятни неща заради него и под негово давление. И просто ми става изключително неприятно, виждайки, че хората го поставят върху пиедестал само на база интервюта със заучени фрази и истории или писания на негови съмишленици. Знам, че няма нищо да променя и не искам да навлизам в подробности. Просто нека има и едно по-различно мнение, ей така, за цвят.

# 21
  • Мнения: 2 018
Така може всеки да петни всеки и да си дрънка врели некипели! На мои приятели, на негови приятели.. Извинявай, но дори и да имаш някакво основание, то това не обезмисля факта, че:

"Целта на медиите е да се представят бандитите като герои, като герои на деня, а хора с морал не трябва да им се дава никакъв шанс, защото те могат да поведат другите!"
Ето това е истината.

# 22
  • Мнения: 347
Съгласна съм, Бо. Всеки може да пише каквото си иска. Просто изразих мнение. Никой не е длъжен да ми вярва, все ми е едно вече, честно казано. Но ако и един човек само се замисли дали пък няма нещо гнило около цялата работа... пак е достатъчно.

# 23
  • Мнения: 2 480
Янко Янков и държавата…
Автор: Toros

Ако разчитах само на българските медии нямаше да разбера, че на 21 юни, посред бял ден, в центъра на София е било извършено покушение срещу един от малкото истински антикомунисти с биография в България и известен правист проф. Янко Янков. Просто нито дума никъде. Мълчание навсякъде в средствата за информация, освен в някои от блоговете, откъдето научих и аз за поредното безобразие на държавата. По обяд, пред Съдебната палата/!??/ в столицата двама мъже събарят на земята проф. Янков, пребиват го и му чупят на няколко места дясното рамо. Човекът потърсил помощ в Пирогов, а там го връщат да си закупи лекарства за 1 500 лв., въпреки че е здравно осигурен. С една дума го отпращат да се лекува вкъщи. Сам да се превързва, да си намества счупения крайник, да се гипсира и дори да си извърши хирургическата интеревенция…

В същото време в същото лечебно заведение лекуват самоковския екшън-герой Юри Галев, въпреки че не рачил да се осигурява здравно. Просто разлика в т. нар „обществен статус” между двамата. Единият мутра, футболен бос и местен олигарх. Неосигурен в Здравната каса. Другият – политически затворник, правозащитник и виден юрист. Осигурен в Здравната каса. Нооооо. Единят получава лечение, другият е отпратен за самолечение. Такива ми ти работи стават в нашата мила, сбъркана, бандитска, тежко комунистическа държава.

Е, и още нещо. За Галев пишат вестниците като за национална ценност. Интервюта със семейството му, широко са отразени „подвизите” му от Самоков до Монтана през Перник и Боровец, всички телевизии изпращат репортери до Бели Искър, Миролюба Бенатова се разнежва в четири предавания, а вестникът на Тошко Тошев прави нещо като „разследване”, в което са отразени версиите и „славния и героичен път” на планинския властелин, защото той бил от „романтичния период” на прехода. За проф. Янков – нито дума никъде. Нито дума. Въпрос на ценностна система в обществото – дирижирана и манипулирана.

Стана ми тъжно, много тъжно, защото проф. Янко Янков е един от малкото българи, с които можем да се гордеем.

Помня го от Великото народно събрание и първото му изказване от трибуната – „Незабавно трябва да се докарат досиетата с мотокари тук, да бъдат под граждански контрол, а не в ръцете на комунистическите палачи.” Квадратна челюст на волеви човек, забързан към своята правда, безспорен юридически ерудит, с лека насмешка към политическите си опоненти, фанатично търсещ причините за злото. Здрав корен от родното северняшко село Клисурица, убеден правозащитник и антикомунист, за което е арестуван през 1984 г. и по-късно обявен от Амнести интернейшънъл за политически затворник № 1 на комунизма в България. Брат му е убит от тайните служби, семейството му съсипано. Освободен е от затвора през 1989 г. и създава своята БСДП/немарксисти/, после Либерален конгрес, възобновява политическата си битка с комунизма, която продължава и до днес. Преподава психология и философия на правото в Пловдивския университет и е автор на повече от 50 книги.

Проф. Янков е комай единственият, който непрекъснато бомбардира посолства, съд, прокуратура, държавници за юридическата несъстоятелност на БСП, за упражнявания от нея геноцид към българския народ, за всевластието на тайните служби и престъпленията, извършвани от тях и до ден днешен. Скоро заведе иск за 1 000 000 лв. към БСП подробно аргументирайки нейния престъпен характер и цялостната и` юридическа несъстоятелност. Самият правозащитник няма съмнение кои са извършителите:

„Това са хора на управниците, на ДАНС и на мафията. Отворете сайта ми и ще видите какво съм писал през последните два месеца. Пребиха ме същите хора, за които писах – служители на ДАНС. Само преди два месеца директорът на правния институт към БАН, който е много близък с тези служби, ме предупреди, че ако не спра да се боря срещу мафията, ще пострадам”.

И му вярвам, защото в същата тази свръхтайна и секретна служба заместник-началник е небезизвестният Иван Драшков, който не позволи на един друг велик антикомунист - Георги Константинов-Анархията - да е член на Комисията по досиетата, защото бил терорист, понеже … капичнал паметника на Сталин през 1953 г. Това е нивото на тайните ни служби, драги читатели! Нивото на човек като Драшков е същото като на Юри Галев. И, ако се случи нещо с този Драшков или някой от колегите му и тях ще лекуват, като Галев, не като Янков. Държава?!?

Между другото, проф. Янков многократно предупреждава власт, институции, посолства и международни организации за отправяните му заплахи, защото е станал трън в очите на настоящите тайни служби, но не получава нито един ред отговор. Логично съюзът на юристите-демократи определят покушението като „семантично послание от страна на мафията, превърнала българската държава в свое нискойерархично звено”.

И какво излиза: в държавата членка на ЕС можеш да протестираш свободно, да пишеш и ровиш в тайните на тайните служби, да размахваш словото и интелигентността си срещу вятърните мелници на комунизма, но единственото, което получаваш е бой, почупени кости, неразбиране и отказ от лечение, не си удостоен дори с бланкетно внимание от страна на Негово величество властника, което е синоним на някой от поредните мутанти на комунизма. Но ако си мутра, олигарх, офицер от тайните служби или просто удобен угодник можеш да разчиташ на благоразположението на държава, властници, па дори на лекари. Направо ме е страх да запитам проф. Янко Янков дали като политически затворник не се е чувствал по-свободен, отколкото в мнимата свобода на демокрацията?! Защото, струва ми се, знам отговора. Защото България отчаяно се нуждае от истински десни люде, защото набедените десничари бистрят участието си в гей-парада или как да осигурят депутатско място на бившия шеф на тайните служби Димо Гяуров, или да осъществят „важната” операция с връщането на същия Драшков пак като шеф в ДАНС. За борец за човешки права, активен антикомунист, интелектуалец и виден юридически ум като проф. Янко Янков няма място в „дневния ред” на новите десни, няма място дори в болничната стая, защото „времената са други”, времената са на хора като Галев и Драшков – еманация на „новия ред”. И за пореден път се убеждавам в правотата на оня, който бе казал „Деца, радвайте се на войната, мирът ще бъде ужасен!” Няма да спомена името му, защото същите „органи” ще ме обвинят в световните грехове – те го умеят това – но е безспорно прав за общества като нашето.

На проф. Янков му предстои тежка операция, вероятно раните ще отминат, физическата болка също, но дали някой ще се замисли за корелацията му с държавата България?

Последна редакция: вт, 29 юни 2010, 01:31 от vl

# 24
  • Мнения: 5 710


"Целта на медиите е да се представят бандитите като герои, като герои на деня, а хора с морал не трябва да им се дава никакъв шанс, защото те могат да поведат другите!"
Ето това е истината.

Да бе, още ли има хора, които вярват в това.

# 25
  • Мнения: 517
На възмутените и отричащите се от "заспалия овчедушен народ" бих могла да подхвърля само един въпрос. Той е риторичен, разбира се.
Какво направихте Вие, за да помогнете на този човек? Какво направихте Вие за чуждата свобода?

Да пуснеш два-три дълбокомислени и разпалени поста в майчински форум не е правилния избор. За онези, които наистина искат да направят нещо.

# 26
  • Мнения: 2 018


"Целта на медиите е да се представят бандитите като герои, като герои на деня, а хора с морал не трябва да им се дава никакъв шанс, защото те могат да поведат другите!"
Ето това е истината.

Да бе, още ли има хора, които вярват в това.

Обоснови се.

# 27
  • Мнения: 0
Цитат
... защото пред се е представил в доста .... хм .... различна от гореописаната светлина...
И в тоя ред на мисли, "покушението" доколко е покушение.... или е с оттенъци на битов инцидент?!

Можеш ли да бъдеш по-конкретна - в каква светлина точно го познаваш ? Какво точно имаш предвид ?  Rolling Eyes newsm78
Янко Янков е Политически затворник номер 1 по време на Коимунизма, а от тогава управляващите държавата "елити" не са се сменили особено.
TV SKAT - http://vbox7.com/play:5f539b18

Последна редакция: нд, 11 юли 2010, 07:50 от Study

# 28
  • Мнения: 1 878
Прочетох темата, защото просто няма нищо друго интересно в неделя сутрин.
Интелигентен човек съм според моите скромни критерии, но не разбирам целта на темата  Whistling
Да се възмутим ли? Тогава-> възмут!
Да го ожалим ли? Тогава-> ожал!

Ако има друга причина, моля авторката на темата да допълни!

Разписах се!

# 29
  • Мнения: 2 480
Прочетох темата, защото просто няма нищо друго интересно в неделя сутрин.
Интелигентен човек съм според моите скромни критерии, но не разбирам целта на темата  Whistling
Да се възмутим ли? Тогава-> възмут!
Да го ожалим ли? Тогава-> ожал!

Ако има друга причина, моля авторката на темата да допълни!

Разписах се!

Първо темата е информационна, защото това престъпление не е станало достатъчно известно на хората. Второ, прави впечатление двойният стандарт. Медиите постоянно се занимават с покушения срещу известни престъпници, а на хора като проф.Янко Янков не обръщат никакво внимание. А той е известен интелектуалец и дисидент. Подобни теми за Янко Янков са пуснати и в други форуми, но там авторите са други хора.

Последна редакция: пн, 12 юли 2010, 00:35 от vl

# 30
  • Мнения: 0
Всъщност, няма медия (вестник, радио, телевизия) - изключваме Интернет - която да е съобщила за престъплението срещу проф.Янко Николов Янков-Вельовски.

Тук  предоставяме  хипервръзки, от които можете да си направите изводи що за човек е той, както и мнения на блогъри по повод на престъплението от 21 юни 2010 г., извършено до входа на столичната Съдебна палата:

http://www.vbox7.com/play:5f539b18
http://iankov.info
http://iankov.com
http://velyovski.blogspot.com
http://www.librarything.com/catalog/Nikolay41
http://www.eurochicago.com/2010/06/sayuz-na-yuristite-demokrati- … okushenie-iankov/
http://bulgaria.indymedia.org/article/36895?language=bg
http://toross.blog.bg/politika/2010/06/28/ianko-iankov-i-dyrjavata.568843

# 31
  • Мнения: 1 878
Като гледам интереса към тази тема и към светлата личност на упоменатия професор, разбирам, защо никъде не се споменава за него! Не  е интересен и точка. Най-известният дисидент, бла, бла, на кой ли му дреме ?! 
Някои от участниците в темата ми приличат на дечица, които жалостиво плачат някой да им обърне внимание, но уви !

# 32
  • Мнения: 2 480
Като гледам интереса към тази тема и към светлата личност на упоменатия професор, разбирам, защо никъде не се споменава за него! Не  е интересен и точка. Най-известният дисидент, бла, бла, на кой ли му дреме ?!  
Някои от участниците в темата ми приличат на дечица, които жалостиво плачат някой да им обърне внимание, но уви !



Да, дисидентите бяха по-интересни преди 20години, отколкото са сега. Днес хората имат съвсем други проблеми и позабравиха престъпленията на комунистическия режим. Фактът обаче си е факт. Този известен дисидент сега е пребит на улицата, а не преди 10, 20 или повече години. Всъщност интересът към темата не е слаб. Ако според теб 1200четения на тази тема означават слаб интерес, проблемът си е твой. Чудя се дали и ти имаш някакъв интерес да бъдат завинаги забравени издевателствата и престъпленията през годините на "народната власт"? Че доста хора дават мило и драго да стане така, това го знаем добре. Дисидентите в Бг са доста по-малко, отколкото в Унгария, Чехия и Полша.  Може би според теб е нормално известните криминални престъпници да бъдат в центъра на вниманието?

Последна редакция: вт, 13 юли 2010, 00:31 от vl

# 33
  • Мнения: 1 878
За какво ли и писах в тази тема да се знам!!! Сега непрекъснато ще ми излиза при всяка поредна агитация в нови отговори на моите публикации  ooooh! !

Ти по брой разглеждания ли оценяваш интереса към темата  Joy Joy Joy ? Ще ме умориш!   Joy

 

# 34
  • Мнения: 2 480
За какво ли и писах в тази тема да се знам!!! Сега непрекъснато ще ми излиза при всяка поредна агитация в нови отговори на моите публикации  ooooh! !

Ти по брой разглеждания ли оценяваш интереса към темата  Joy Joy Joy ? Ще ме умориш!   Joy

 


А по какво да я оценявам? Заглавието и говори достатъчно ясно за съдържанието и. И хората са я чели. Необходимо ли е всички, които са я прочели да пишат в нея? Можеш да изтриеш мненията си и тогава вероятно няма да ти излиза тази тема.

# 35
  • Мнения: 1 878
Ами не, мила моя, не става! Мнение се трие до няколко часа за съжаление, пък и ако все пак  би било възможно ги изтрия , то тогава,какво ще остане от темата ти , две мнения на кръст   Mr. Green !
Дано някой модератор се смили и ги изтрие за спам  Praynig

# 36
  • пак там
  • Мнения: 2 885
Хм, този побой малко ми прилича на сюжета на една книжка, "Медия сапиенс", ако се не лъжа... И там имаше една дисидентка, на която вече много отдавна никой не й обръщаше внимание, та за да предизвикат интерес към нея, се наложи да я поступат...

# 37
  • Мнения: 2 480
Хм, този побой малко ми прилича на сюжета на една книжка, "Медия сапиенс", ако се не лъжа... И там имаше една дисидентка, на която вече много отдавна никой не й обръщаше внимание, та за да предизвикат интерес към нея, се наложи да я поступат...

Това твоето пък прилича на цинизъм! Теб някой да те набие, за да те забележат и да те покажат в новините, какво ще кажеш?

# 38
  • пак там
  • Мнения: 2 885
Хм, този побой малко ми прилича на сюжета на една книжка, "Медия сапиенс", ако се не лъжа... И там имаше една дисидентка, на която вече много отдавна никой не й обръщаше внимание, та за да предизвикат интерес към нея, се наложи да я поступат...

Това твоето пък прилича на цинизъм! Теб някой да те набие, за да те забележат и да те покажат в новините, какво ще кажеш?

Ей затова мразя политфанатиците! Мисловните им процеси текат по толкова неочаквани вериги, че въобще не се поддават на логика.

Първо, споделих асоциация, а не лично мнение по отношение на потърпевшия.

Второ, аз не съм "дисидент", пък макар и номер едно, жаден за обществено внимание.

И трето, известна доза цинизъм е доста по-полезна от сляпото следване на идоли.

# 39
  • Мнения: 0
Проф.Янко Н. Янков-Вельовски НЕ Е ДИСИДЕНТ.
Дисиденството е рожба на корумпираната част от Държавна сигурност, която инсценира "героична" биография на специална група от свои хора, които да създадат впечатление за наличието на някаква съпротива срещу тоталитарната власт.
Когато дисидентите си развяваха байраците по площади, "Свободна Европа", "Дойче Веле", "Гласът на Америка" и пр. злачни места, Янко Н. Янков-Вельовски инкасираше удари от надзирателите в Пазарджишкия, Старозагорския и Софийския затвори  (така че той е обръгнал на трошени кости).
Жал ми е за малкия Енчо - несмислените словоизлияния на неговата майка (или баба?) го обричат на онова, за което става дума по-долу:
„В изпълнение на  Маркс-Енгелсовия
„МАНИФЕСТ НА КОМУНИСТИЧЕСКАТА ПАРТИЯ“
...първоначално затвориха църквите,
но аз не ги защитих, защото съм атеист;
после унищожиха  „средните“ селяни,
но аз не ги защитих, защото не съм „кулак“;
после смазаха  учените,
но аз не ги защитих, защото съм „трудещ се“;
после пребиха правозащитниците,
но аз не ги защитих, защото не съм юрист;
после подбраха  политзатворниците на комунизма,
но аз не ги защитих, защото съм бивш член на БКП;
после претрепаха  професорите,
но аз не ги защитих, защото не съм бил студент;
. . . . . .
накрая дойдоха и за мен, но вече нямаше кой да ме защити...“
Автор: Демосът

# 40
  • Мнения: 2 480
Хм, този побой малко ми прилича на сюжета на една книжка, "Медия сапиенс", ако се не лъжа... И там имаше една дисидентка, на която вече много отдавна никой не й обръщаше внимание, та за да предизвикат интерес към нея, се наложи да я поступат...

Това твоето пък прилича на цинизъм! Теб някой да те набие, за да те забележат и да те покажат в новините, какво ще кажеш?

Ей затова мразя политфанатиците! Мисловните им процеси текат по толкова неочаквани вериги, че въобще не се поддават на логика.

Първо, споделих асоциация, а не лично мнение по отношение на потърпевшия.

Второ, аз не съм "дисидент", пък макар и номер едно, жаден за обществено внимание.

И трето, известна доза цинизъм е доста по-полезна от сляпото следване на идоли.

Само че си се пообъркала! Тази тема е твърде далеч от всякакъв фанатизъм! Когато пусках теми за 9.09.1944г. и 10.11.1989г. държах на това да няма фанатизъм и крайности, а да преобладава умереността. Около мен няма засегнати хора нито от комунистическата власт, нито от режима преди 9.09.1944г. Така, че за мен е по-лесно да влизам в ролята на арбитър без особени пристрастия.

# 41
  • Мнения: 517
Айде ако обичате двамцата да се изясните навън, дисидент ли е, или не е г-н Янков, та да приключим темата и да я сложим там, където й е мястото. ooooh!

# 42
  • пак там
  • Мнения: 2 885
Жал ми е за малкия Енчо - несмислените словоизлияния на неговата майка (или баба?) го обричат на онова, за което става дума по-долу:

Вие, г-н Гусев, не мислете малкия Енчо - той си има родители, които ще се постараят синът им да израсне добро и умно дете, и най-вече умеещо да мисли само. Нещо, което рядко се среща при политфанатиците като Вас.

Освен това не разбрах защо Вие, г-н Гусев, пък и ВЛ, така се нахвърлихте върху една асоциация. В края на краищата, аз не съм казала нищо лошо нито за потърпевшия, нито за Вас лично, за да обиждате.

Явно единствената причина наистина е да се търси евтино обществено внимание, което въпросният "борец за свободи" по друг начин не може да получи.

Не се хабете да ми отговаряте. Няма да вляза повече в тази тема. Отблъснахте ме достатъчно , така че и аз като Kölsches Mädel и останалите ще ви оставя да си говорите сами. Защото вие просто не желаете да чуете другите, а искате просто да ги обиждате. Така разговор не се води.

Всичко добро ви желая.

# 43
  • Мнения: 2 018
Хора, като не ви е интересна темата, защо я оспамвате и държите тя да бъде заключена?
Всъщност, ако нещо не те интересува - просто няма значение за теб дали ще съществува, а вие държите да оспамвате и да сложите темата там където И било мястото.
Обиждате - полифанатици били пишещите в темата, защитаващи своята теория.  Rolling Eyes А вие защо сте в темата?

# 44
  • Мнения: 517
Защото обожавам някой да се изживява като крайна инстанция. Този бил единствения дисидент и политзатворник в България, и това било покушение. Странно защо МВР мълчи по въпроса.
Защо не било разтръбено? Вероятно защото подобни неща се случват ежеминутно на съвсем обикновенните хора. Които се разхождат без титли, нямат кой знае какви очаквания от бъдещето, а и през ум не би им минало, да пращат писма до Щатския Департамент,щото някой ги блъснал някъде си.
Това е майчински форум за взаимопомощ, а не агит-табло на поредния неизживян политагитатор.
Други съществени въпроси имаш ли? Thinking

# 45
  • Мнения: 2 480
Остава да ни обясниш кой се вживява в ролята на крайна инстанция, както и кой тук прави политическа агитация. Вчера аз обясних защо е пусната темата. Въпроси? Това, че на теб тази тема не ти харесва, го разбрахме. Тогава не я чети!

# 46
  • Мнения: 2 018
Клюкарника е Място за мнения и дискусии по теми, които не се засягат в останалите форуми. Общи приказки, клюки, спорове, актуални събития и проблеми, несвързани с бременността и майчинството..

# 47
  • Мнения: 7 111
Влязах, за да прочета кой е този. Нищо не ми говори името. И да е писано нещо във вестници, нямаше да му обърна внимание. 

# 48
  • Мнения: 0
Всъщност, няма медия (вестник, радио, телевизия) - изключваме Интернет - която да е съобщила за престъплението срещу проф.Янко Николов Янков-Вельовски.


http://www.vbox7.com/play:5f539b18


Всъщност само ТВ СКАТ докладва за побоя над проф. Янков.


# 49
  • Мнения: 3 826
нали Илия Минев беше политзатворник номер едно , сега друг номер едно се появи ...

# 50
  • Мнения: 2 480
нали Илия Минев беше политзатворник номер едно , сега друг номер едно се появи ...

Да, него го позабравихме. Като че ли той е бил най-дълго време в затвора през комунистическия режим. Той първи основава дружество за защита на правата на човека. Обаче от "Амнести интернешънъл" не са определили него за затворник номер едно. Дали не са имали достатъчно информация, не зная.

http://www.bg-history.info/3581/Iliia-Minev-zhivot-zaguben-za-Bulgariia.html

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0% … D0%BD%D0%B5%D0%B2

http://angeligdb.wordpress.com/2009/07/31/1-359/

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0% … D0%BD%D0%B5%D0%B2

http://www.stancianegra.com/2007/12/blog-post_14.html

http://www.glasove.com/article-6512.php

http://www.bgbook.dir.bg/book.php?ID=12538

Последна редакция: чт, 15 юли 2010, 00:45 от vl

# 51
  • Мнения: 0
Днес е 18 юли  2010 г. Да си припомним истината за този ден - проф.Янко Н. Янков-Вельовски в книгата си "Българският тероризъм" казва нещо, което няма да хареса на мнозина, които ще кажат (подобно на героя от "Приказка за стълбата": "-Това не се отнася за мене!"

„...Васил Левски успява да проумее заблудите си относно дълбоката вътрешна същност на организираните от него “революционери” едва съвсем непосредствено преди смъртта си – едва тогава той проумява, че напразно е жертвувал живота си за хора, които не заслужават това, и изцяло и категорично се отрича от апостолската си дейност. Така, когато преди обесването му свещеникът Поп Тодор го попитал как да го споменава в молитвите си, Васил Левски ясно и категорично поискал да бъде споменаван не като революционер, а като дякон (разкайващ се и отдаден на Бога монах).

...Истината за живота и смъртта на членовете на семейството на Васил Левски е била скривана прекалено дълго време.

Иван Кунчев и Гина Караиванова са имали пет деца: Яна, Васил, Христо, Петър и Мария. Бащата Иван Кунчев е бил преуспяващ бояджия и гайтанджия, но се разболял, разорил се напълно и умрял на 38-годишна възраст през 1851 г.

За да отгледа децата си, майката Гина Кунчева работила като слугиня при богати хора в Карлово. На 60-годишна възраст, няколко месеци след Освобождението, след като вече е погребала три от децата си и в продължение на целия си живот е била жестоко притисната от безизходицата и непосилната мизерия, през декември 1878 г. тя се самоубива, като се хвърля в махленския кладенец.

На другия ден тя е била извадена от кладенеца и е погребана набързо, без каквито и да са християнски ритуали и встрани от карловските гробища, тъй като българската православна християнска църква забранява самоубийството; и така, тя е била официално и публично прокълната не само от “правоверните” „божии” служители, но и от цялото “християнско” население на града.
На погребението е присъствувала само обезумялата от скръб дъщеря Яна и две дрипави комшийки, а синът й Петър се е бил напил до безсъзнание от мъка и въобще не видял погребението. Гробът не е запазен; днес никой не знае къде точно е бил.

Мария Иванова Кунчева е родена през 1847 г. и е починала на 6-годишна възраст през 1852 г.
Христо Иванов Кунчев е роден през 1840 г.; подгонен от турските власти, емигрирал във Влашко, където станал хъш, но заболял от туберкулоза и умрял в Букурещ през 1870 г. на 30-годишна възраст.
Яна Иванова Кунчева е родена през 1833 г.; овдовява рано с четири деца.

Петър Иванов Кунчев е роден през 1844 г.; бил е хъш във Влашко, участник в четата на Христо Ботев, тежко ранен при сраженията във врачанския Балкан. После е участник в дружините на Българското опълчение по време на Руско-турската война, където е бил редник в І и в ІІІ Опълченска дружина, сражавал се в боевете при Шипка и Стара Загора; първо е бил награден с военен орден на руската армия, а после и с авторитетния Георгиевски кръст за храброст. През септември 1877 г. е уволнен от Опълчението за една година поради болест, а през юли 1878 г. е уволнен завинаги с право на пенсия от 10 копейки дневно.Тъй като не само е бил тежко ранен и осакатен с ампутиран десен крак, но и заболял от туберкулоза, в края на войната той се завърнал в Карлово, където изпаднал в отчайваща бедност и тръгнал да проси, за да оцелява и да издържа децата на сестра си. През 1881 г. умрял на 37-годишна възраст и в прослава на освободена България, в която никой - нито от съгражданите, нито от неговите или на брат му съратници – не пожелал да му помогне с абсолютно нищо.”


(Стр. 14, 16-18 от книгата на проф. Янко Янков Българският тероризъм. /Трето, преработено и допълнено издание/. – С., „Огледало”, 2006. – 222 с.).

Общи условия

Активация на акаунт