Нека внимаваме как говорим за кърменето

страхотна е!!!!
Жалко, че тази информация не достига до педиатрите и до гинеколозите, от които започва първоночолната подготовка на майките за отглеждане на децата и кърменето.

еееееееее, супер
смятам вече кавги да няма в този форум

Много добра статия, беше удоволствие да я прочета! 

Добре казано! Ще имам полза при убеждаването на мамите... Благодаря ви!

Статията е супер! Беше ми интересно да погледна по този начин.
 Но да си призная , не съм имала успех нито една мама да убедя да кърми повече от 6 м.

Лично на мен в родилния дом консултантката по кърмене ми даде съвет "Гледай да кърмиш поне до 3-я месец,а най добре до 6-я" Със същата тая консултантка трябваше да се карам, за да ми дадат детето да го нахраня аз,а не шишето!

  чудесна статия! Благодаря ви момичета!   Хедра - както винаги полезна  
   Хич няма да е зле някак си официално да се приеме кърменето да се нарича "нормалното хранене" - разбира се, не става дума просто за начин на хранене (кърменето е и толкова други неща), акцентът ми е върху "нормално" като нормата, като Доброто, а не "най-доброто" (което би било препратка към нещо друго също добро, макар и не чак толкоз). щом физиологичното раждане е "нормалното" такова, защо пък кърменето да не е "нормалното" хранене?
   Това го пиша по повод един спомен от родилния дом - акушерката минаваше и питаше или "Имате ли изписана добавка?" или  направо "Искате ли добавка?"     Аман от тия добавки дето ги бутат  Та мисълта ми беше, че би било добре да питат например "естествено ли храните?"... И ако не се получи положителен отговор, да се разискват причините и да се отстранят То насила хубост не става и нещо от сорта "ти що не кърмиш? Кърми,бе,кърми" едва ли би имало желания ефект... Та важно  е да се информират  потенциалните кърмачки , но е важно и как...ще внимавам как говоря  

Благодаря и от една некърмеща мама  Дано вече няма спорове и по-малко необмислени думи

Хедра, статията е много точна. Умереност умереност и пак уемреност.
В подкрепа на превратното тълкуване на данните ще ви разкажа един виц. Когато започвах работа в Статистиката това беше първия виц за статистици, който ми беше разказан от статистици. Вицът е почти древен- става въпрос за далечната  хиляда деветстотин и края на седемдесетте. Гигантите - САЩ и СССР в полузамръзнало състояние на отношенията правят някакви изнасилени опити за затопляне. Брежнев и Рейгън като водещи фигури трябва да покажат коя система е по- добра, но с мирни средства-състезание по бягане. Провеждат състезанието и Рейгън печели. Това са простите факти, но новината трябва да бъде поднесена на Съветския народ. А нали знаете, че Съветските джуджета са най- големи и изобщо всичко е най-. Не може току така да се каже че Бражнев е загубил. Ето съобщението на първа страница на "Комсомолская правда":

Та така, данните могат да се тълкуват превратно. Особено когато са извадени от контекста и са представяни на хора които не могат да ги тълкуват- все пак никой не е длъжен да разбира числата, но те носят авторитет и хората им се доверяват- най- многото което правят като проверка е сбора на процентите до сто и ако излиза значи са вярни. Не е така и е добре наистина да не се подвеждат хората с подхвърлени числа. Не че ще им се каже нещо грешно, но не е добре когато се следва дадена линия на поветение да се спекулира с доверието на хората- било то сестра,  или приятелка. Както пише и в статията - нищо не е "абсолютно". Има нюанси и най- вече всеки има глава на раменете. Затова Информираният избор е важен. Но също толкова важно е мотивирането с правилни средства.
Та пак за умереността.

Благодаря за чудесната статия!

Ние сме на вариант 2 след нормалното кърмене. Чудя се защо сме такава рядкост и толкова много майки, които биха могли да хранят като мен не го правят, а веднага минават на АМ.

Благодаря на авторката, Даян Уайсингър, както и на преводачките Хедра и Мяу.

страхотна статия! БРАВО, Хедра и miaou!

 
Много е интересна.

Благодаря на преводачките. Много е интересна

Много хубава статия, БЛАГОДАРЯ, момичета! Страхотни сте! Браво!