Някой знае ли на каква възраст е било?
- Публикувана: 14 май 2010, 20:38 ч.
- Последно мнение: 14 май 2010, 23:33 ч.
За отвлеченото дете в МОЛ София
Аз имам този текст:
ВНИМАНИЕТО НА РОДИТЕЛИТЕ НА МАЛКИ ДЕЦА!
ОНЗИДЕН В МОЛ СОФИЯ ИЗЧЕЗВА ДЕТЕ ЗА СЕКУНДИ! МАЙКАТА ИЗПАДА В
ИСТЕРИЯ, ЗАТВАРЯТ КОМПЛЕКСА ВИКАТ ПОЛИЦИЯ, И КАТО ПО ЧУДО НАМИРАТ
ДЕТЕТО ОСТРИГАНО НУЛА НОМЕР, С ДРУГИ ДРЕХИ И ЗАВЪРЗАНО В ЕДНА ОТ
ТОАЛЕТНИТЕ! ТРАФИКЪТ НА ДЕЦА ОТНОВО Е ТУК!! ПАЗЕТЕ ГИ КАТО ОЧИТЕ СИ!
ВНИМАНИЕТО НА РОДИТЕЛИТЕ НА МАЛКИ ДЕЦА!
ОНЗИДЕН В МОЛ СОФИЯ ИЗЧЕЗВА ДЕТЕ ЗА СЕКУНДИ! МАЙКАТА ИЗПАДА В
ИСТЕРИЯ, ЗАТВАРЯТ КОМПЛЕКСА ВИКАТ ПОЛИЦИЯ, И КАТО ПО ЧУДО НАМИРАТ
ДЕТЕТО ОСТРИГАНО НУЛА НОМЕР, С ДРУГИ ДРЕХИ И ЗАВЪРЗАНО В ЕДНА ОТ
ТОАЛЕТНИТЕ! ТРАФИКЪТ НА ДЕЦА ОТНОВО Е ТУК!! ПАЗЕТЕ ГИ КАТО ОЧИТЕ СИ!
От фейса, нали? 
Въпросният "онзи ден" беше на 01.04. Къде спахте досега?
Въпросният "онзи ден" беше на 01.04. Къде спахте досега?
О, дори и по-рано имаше такива съобщения. Лично аз много не вярвам в тази история.
Е, то не пречи периодично да се подема отново.
Пак не вярвам! Това са легенди!
Днес срещнах позната и пътувайки в рейса, гледахме обявата за издирването на Васко, и се заговорихме. Та тя разказа, че детето (отвлеченото) било внуче на колежка на братовчедка и (на девер ми Петко зълвин син малко стана). Всичко същото - момиченце, вратите затворени, претърсване, намерено след часове, остригано... Само че! Това се случило в... Карфур.
Синът ми работи там, няма нищо такова.
Днес срещнах позната и пътувайки в рейса, гледахме обявата за издирването на Васко, и се заговорихме. Та тя разказа, че детето (отвлеченото) било внуче на колежка на братовчедка и (на девер ми Петко зълвин син малко стана). Всичко същото - момиченце, вратите затворени, претърсване, намерено след часове, остригано... Само че! Това се случило в... Карфур.
Синът ми работи там, няма нищо такова. 
Истина е.
Да кажем ,че моя позната е приятелка с майка на изчезналото дете.
Става дума за Мол Сердика.
Наистина е било постригано.
Да кажем ,че моя позната е приятелка с майка на изчезналото дете.
Става дума за Мол Сердика.
Наистина е било постригано.
Тая тема до Коледа ли ще се появява?
Народ без работа.И винаги е познатата на приятелката на шефката, чието дете е из1езнало.
Вчера Гала го коментираше в предаването,каза че нейна добра приятелка познава майката на детето. Истина е!
Вчера Гала го коментираше в предаването,каза че нейна добра приятелка познава майката на детето. Истина е!
Вчера Гала го коментираше в предаването,каза че нейна добра приятелка познава майката на детето. Истина е!
При мен в салона пък една клиентка каза, че нейната колежка също познава родителите на детето.
Всеки познава всеки и такава тишина в медиите и само интернетските простори се раздират от викове на познати на родителите на отвлеченото дете.
Да, вчера свекърва ми снесе "новината" - този път й е казала достоверен източник, сина на колежка, охрана на шефа на магазин за техника в мола (нарочно не споменавам името), та той бил пристъствал и било вярно.
Толкова различни версии чух и всеки път е от някой близък познат на нечий друг близък познат на еди кой си....
Винаги е през "познат", как пък в нашич форум не се намери един да каже - познавам лично майката на детето??
Толкова различни версии чух и всеки път е от някой близък познат на нечий друг близък познат на еди кой си....
Винаги е през "познат", как пък в нашич форум не се намери един да каже - познавам лично майката на детето??
Вчера Гала го коментираше в предаването,каза че нейна добра приятелка познава майката на детето. Истина е!
Е... точно в предаването на Гала се спрегна варненски мол, а не софийски...
Според достоверността на Гала детето е момиченце на 10г. в софийски Мол:
http://novatv.bg/bg/videos/view/3439/ ( от 8-мата минута се коментира случая).
http://novatv.bg/bg/videos/view/3439/ ( от 8-мата минута се коментира случая).
Що бе , Мадмоазел,забавлявам се.
Интересното е, че всеки познава някой , който познава приятел на родителите. И всеки смята , че неговото инфо е най-достоверно. Ма как поне половете на децата не съгласуваха, ше му се невиди. И МОЛ=овете.
П.С. Това не е реклама, това е анти такава. Да речем, от собственици на скъпарски магазини по Витошка или от наемодатели по същата, принудени зорлем да свалят наемите.
Интересното е, че всеки познава някой , който познава приятел на родителите. И всеки смята , че неговото инфо е най-достоверно. Ма как поне половете на децата не съгласуваха, ше му се невиди. И МОЛ=овете.
П.С. Това не е реклама, това е анти такава. Да речем, от собственици на скъпарски магазини по Витошка или от наемодатели по същата, принудени зорлем да свалят наемите.
Ау, Мадмоазел, що така се запали сега? Щото темата е твоя?! Ми от пет места чухме, че става въпрос за детето на много добри познати на много добри наши познати, но ни дете видяхме, ни майка, ни МОЛ-а се уточни. Писах вече, тя работата малко "На девер ми Петко зълвин син" Нали знаеш, че човек вярва само на очите си.
Нали знаеш, че човек вярва само на очите си. 
От тук нататък ще сигнализирам съответните институции за всяка подобна пусната тема.
При последната подобна тема отправих официално запитване и ще цитирам част от получения отговор
При последната подобна тема отправих официално запитване и ще цитирам част от получения отговор
Цитат
Скорошен реален случай на (вероятно) отвлечено дете е следният:
http://www.monitor.bg/article?id=242324
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2010-04-29&article=322957
Фактите по този случай обаче нямат нищо общо със София и с моловете.
...
В Наказателния кодекс
http://www.vks.bg/vks_p04_04.htm
има специална глава
"Глава десета - "ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ РЕДА И ОБЩЕСТВЕНОТО СПОКОЙСТВИЕ"
В нея относим към случая, който обсъждаме, е текстът на член 326:
Чл. 326. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 41 от 1985 г., бр. 92 от 2002 г., в сила от 1.01.2005 г. по отношение на наказанието пробация - изм., бр. 26 от 2004 г., в сила от 1.01.2004 г., бр. 103 от 2004 г.) Който предава по радио, телефон или по друг начин неверни повиквания или заблуждаващи знаци за помощ, злополука или тревога, се наказва с лишаване от свобода до две години.
В съдебната практика досега обаче този текст се е използвал главно срещу телефонни съобщения за поставена "бомба" в публични сгради. Не е известно досега да е ползван и по повод на съобщение, публикувано в Интернет.
Ако обществената тревожност, породена от посочената от Вас тема във форума, се разраства, вероятно ще бъдат обсъдени и възможностите да се използва и този член от Наказателния кодекс.
http://www.monitor.bg/article?id=242324
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2010-04-29&article=322957
Фактите по този случай обаче нямат нищо общо със София и с моловете.
...
В Наказателния кодекс
http://www.vks.bg/vks_p04_04.htm
има специална глава
"Глава десета - "ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ РЕДА И ОБЩЕСТВЕНОТО СПОКОЙСТВИЕ"
В нея относим към случая, който обсъждаме, е текстът на член 326:
Чл. 326. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 41 от 1985 г., бр. 92 от 2002 г., в сила от 1.01.2005 г. по отношение на наказанието пробация - изм., бр. 26 от 2004 г., в сила от 1.01.2004 г., бр. 103 от 2004 г.) Който предава по радио, телефон или по друг начин неверни повиквания или заблуждаващи знаци за помощ, злополука или тревога, се наказва с лишаване от свобода до две години.
В съдебната практика досега обаче този текст се е използвал главно срещу телефонни съобщения за поставена "бомба" в публични сгради. Не е известно досега да е ползван и по повод на съобщение, публикувано в Интернет.
Ако обществената тревожност, породена от посочената от Вас тема във форума, се разраства, вероятно ще бъдат обсъдени и възможностите да се използва и този член от Наказателния кодекс.