Консултации с адвокат / темата на tais

Педофилите са на най-ниското ниво в затворническата йерархия. Съкилийниците им често ги малтретират. Това е една от причините да отказват разговори с журналисти. Повечето осъзнават чудесно какво са извършили въпреки опитите на адвокатите им да бъдат представяни за невменяеми.

Процесът срещу педофил обикновено трае 2-3 години. През това време всичко може да се случи. Събирането на доказателствата е трудно, тъй като сигналът в най-добрия случай се подава няколко дни след случилото се и поставя МВР в невъзможност за събиране на веществени доказателства. Педофилът може само да бъде помолен да даде ДНК. Ако откаже, разследването удря на камък.

Често в хода на разследването свидетелите променят показанията си, тъй като са били заплашвани. Случва се дела срещу педофили да бъдат връщани многократно за доразследване заради правописни грешки, допуснати от дознателите. През това време педофилите са на улицата и никой не може да гарантира, че няма да посегнат на друго дете.

УЖАСССС! КАК Е ВЪЗМОЖНО ДА ОТКАЗВАТ ДА ДАДАТ ДНК АМИ ТАКА ВСЕКИ МОЖЕ ДА СЕ КРИЕ ОТ ЗАКОНА ДОКОГАТО СИ ИСКА, АМИ НЕ МОГАТ ЛИ ДА МУ ВЗЕМАТ БЕЗ НЕГОВО ЗНАНИЕ, КАТО ПИЕ КАФЕ С НЯКОЙ И МУ ВЗЕМАТ ЧАШАТА.
много е притеснително всичко, аз се притесних защото бащата на детето ми е обвинен за такова нещо в друга държава но му повярвах че е невинен.сега излиза че нищо не се знае изобщо с тези днк и с тези многото доказателства дето трябват и ги няма .... ами тогава как изобщо ще се осъди един педофил, трябва да стане най лошото ли и да се заснеме с камера или да го видят ??? какъв е този смотан закон .... ами акос е пускат постоянно сигнали за даден човек какво става не става ли вече съмнителен ,,???

Nemesea, не е вярно твърдението, че родителските права винаги са на майката.
Колкото и редки да са случаите, има и бащи, които получават родителските права. Иначе нямаше да има нужда от съд.
Съдът гледа всички обстоятелства, които са в интерес на детето.
На останалите Ви въпроси, ще отговори tais, защото темата е нейна.

tais, моля за извинение, че се намесих в темата.

пълни глупости 
къде пише,че родителските права са на майката ???
може да са и на двамата родители (поотделно) , но превес има към майката.

офффф ти ще откачаш ли какво ???
а бе майката си е майка бе какво като имал жилище и пари

Всъщност нямам нищо против когато колеги помагат. Последните 10 поста определено не са такива.
Nemesea, вече много пъти ти отговарях, както в темата, така и на лични. Дано най- после си намерила адвокат, на когото да се довериш.

Зад думите си сложих отговорите на tais. Прочете ли ги?

Явно няма възможност да влиза всеки ден, за това се намесих в темата - дори е отговорено точно на същата мама, на същия въпрос ....


Nemesea е притеснена, объркана и притискана от бащата, нормално е да задава един и същ въпрос под различни форми, понякога човек в това състояние, чете между редовете ...
Разводнихме темата, моля постовете ни ако може да бъдат изтрити ...

спокойно, няма да откачам  
но както аз, така и ти няма да прочетеш някъде в някой закон да пише, че родителските права
са на майката. съдът е този, който определя на кой от двамата родители да предостави родителските права. в повечето случай това е на майката.
..............
майката си е майка , бащата си е баща !!!! и двамата са родители  

Разбира се, че ги прочетох. Още когато бяха публикувани. Съжалявам, но ще ви трябват около пет години обучение и доста стаж, да разберете, защо tais е права, а вие -не.
Nemesea е получила отговорите, дали я удовлетворяват, е отделен въпрос. 

Предлагам да прекратим спора, намесих се, защото темата е консултации с адвокат. Някой недобре запознат потребител би могъл да се подведе от твърдението ви, че родителските права винаги са на майката. А в закона е казано че при спор между родителите, съдът е този който решава въпроса кой ще ги упражнява. Мир?

аз  добре ли съм го написал ?
или съм се изложил ?
понякога и странични субекти е хубаво да се изказват. и tais ще го потвърди.   

Чакам все още да видя в разразилата се дискусия нещо конструктивно 

с чакане работа не се върши 
така,че действай. пари нема.  а и чакащите са много   

Здравейте,

Благодаря предварително за споделените мнения, особено ако са от личен опит.

Дъщеря ми е на 2,7 г., родена през февруари 2008 в София. Бащата е италианец. В края на същата година се разделихме нецивилизовано и оттогава не поддържаме връзка. Преди това успях да извадя паспорт на детето и декларация за пътуване, която важи до навършване на пълнолетие.

Проблемът е, че когато тя стане на 5 г., т.е. след 2 години и малко ще трябва да се вади нов паспорт. За това са необходими двамата родители, което ще бъде невъзможно.

Предполагам, че делата за присъждане на пълно попечителство се влачат дълго време и затова ми се иска да знам приблизително колко време предварително трябва да започна.

Таис, моля Ви да ми отговорите, опасявам се, че поста ми се е позагубил сред другите.
Благодаря предварително!

здравейте!можете ли да ми кажета ако заведа дело за родителски права трябва ли да го направя задължително в районния съд в моя град, мога да ли да го направя в районен съд в друг град?????
и друго - ако получа родителските права и бащата на детето примерно не го върне както е указал съда в кой ден и час или го изведе без мое съгласие извън страната  какво става тогава???