Политиката в България - Тема 5

  • 491 280
  • 18 099
  •   1
Отговори
# 16 950
  • Мнения: 7 173
ББ каза, че трябва да се има предвид и Ваня Григорова, а не че може или иска да управлява с нея. Свободни съчинения чета в темата.

ППДБ вече веднъж излъгаха, че няма да управляват с ДПС, а и с ГЕРБ, сега втори път го направят.

# 16 951
  • Мнения: 3 755
Шефът на здравната каса ще съди Лена Бориславова.

Управителят на здравната каса Момчил Мавров обяви пред Би Ти Ви, че ще съди Лена Бориславова за клевета заради думите ѝ по негов адрес пред телевизията тази сутрин.
"В момента г-н Желязков, вместо да действа както повелява висотата на неговия пост, изпълни заръката и инструкцията на Пеевски и Борисов. Именно по този начин едни 8 млрд. лв. се озоваха в ръцете на г-н Мавров", коментира Бориславова.
"Проблемът не е само в това, че той е избран само с гласовете на "Възраждане", а не с тези на "Продължаваме промяната - Демократична България". Проблемът е в това, че това е лице, за което е известно, че има преписки и папки в прокуратурата и в ДАНС", заяви още тя.

# 16 952
  • Мнения: 9 789
Чух по радиото, че григорова искала нова експертиза, тъй като сегашната показала, че грешките при преброяването на гласовете били яко в нейна полза.

# 16 953
  • Мнения: 3 755
я чакайте, че се сетих нещо, като видях новината за Лена от сутринта по БТВ.
може ли да ми подскажете коя партия искаше да падне следствената тайна?

# 16 954
  • Мнения: 15 265
Скрит текст:
]
Скрит текст:
Защото има разлика между коалиционен партньор и патерица.
ПП имаха 3 коалиционни партньора и се съобразяваха с всички по някакъв начин. например Тагарев, и докъдето считаха за разумно според собствените си разбирания - напр. ИТН.
Патериците са "пакет от гласове" срещу някакви някакви насрещни престации.

Последният коалиционен партньор на Герб беше ВМРО. Предвид факта, че между тях имаше неведнъж разногласия по различни въпроси (примерно за Истамбулската конвенция, която Герб бяха на път на приемат, но ВМРО скочиха много остро), следва, че ВМРО бяха коалиционен партньор.
Може да са били коалиционни партньори, сега е всеизвестно, че на ГЕРБ патеричката е Възраждане,на ДПС - ИТН.
Не допускаш ли, че някоя парламентарна група може да подкрепи предложение на друга, защото го намира за основателно и полезно? Това, че някои партии са опозиция не значи, че трябва да контрират всичко що се предлага от управляващите. В крайна сметка всички твърдят, че работят в интерес на държавата и хората.
Естествено, че допускам, но не за всички.

Скрит текст:
marzeliva, на чист български "хев фън" тогава. Аз никого в нищо не убеждавам. Имам собствено мнение, както и ти. С тази разлика, че аз моето не го налагам като "факт" Wink.
Естествено, че "твоята" е изключение, тя е принципна, последователна, твърдо отстоява позициите си .... нормално е, но друг мисли аналогично за "неговата" си партия.
Просто казано, липсва обективност.Simple Smile

Скрит текст:
Агитации може и да няма в темата, но манипулации и всякакви внушения, повтаряни многократно - бол.
съгласна съм. Колко пъти четох, какво обичам да ми прави Пеевски, не е истина просто.

Този за какво точно ще съди Бориславова?

Мислите ли, че ще отстрелят Бойко Рашков? И наистина ли НС е отхвърлил доклада за митниците и АВ, а Тошко щял да го дава на прокуратурата? Дано не съм разбрала, ама такъв екшън в тая комисия, а какво стана.

Следствената тайна, не знам кой я е искал, но видяхме, кой я няма за нищо, като му потрябва.

Гледах интервю на Бенатова и Шикерова с Ицо хазарта. Не ми беше интересно то, а коментарната част след интервюто. Интересен е и снощния епизод на Асен Генов.
Не е отхвърлен, а ГЕРБ и ППДБ са гласували против докладът да се обсъжда в пленарна зала. ББ обяснил, че ГЕРБ гласували така като жест към доскорошния партньор.
Чиста загуба на време и ресурс. Каква стойност може да има доклад от комисия в НС, занимаваща се с неприсъща дейност за депутати. Те нито са следователи, нито са прокурори, нито са оторизирани да снемат показания и да правят заключения на такава база.

# 16 955
  • Мнения: 7 173
Този за какво точно ще съди Бориславова?
За клевета. Лена каза: "Проблемът е в това, че това е лице, за което е известно, че има преписки и папки в прокуратурата и в ДАНС“, .
"Този", каза, че не е разследван нито от ДАНС, нито от Прокуратурата. Та затова ще я съди.

# 16 956
  • Мнения: 12 070
Този за какво точно ще съди Бориславова?
За клевета. Лена каза: "Проблемът е в това, че това е лице, за което е известно, че има преписки и папки в прокуратурата и в ДАНС“, .
"Този", каза, че не е разследван нито от ДАНС, нито от Прокуратурата. Та затова ще я съди.
беше ми останал някакъв спомен при обсъждането на кандидатурата му.
Има доклад в секретно деловодство на ДАНС, който говори срещу кандидата за подуправител на НЗОК- проф. Момчил Мавров и има съмнения за лобизъм за частни болници. Затова ние се обявяваме категорично против неговата кандидатура" https://www.google.com/amp/s/dariknews.bg/amp/novini/bylgariia/p … i-bolnici-2368102
Предполагам е проверимо.

# 16 957
  • Мнения: 7 173
Именно, затова ще има дело и ще се провери кое как. И кой лъже.

"Това, което мога да кажа, е, че нейните думи са просто една лъжа. Срещу мен няма досъдебно производство. Ако имаше образувано такова, най-малкото щях да съм канен на разпит. Нещо повече - щеше да ми бъде повдигнато обвинение", заяви от своя страна проф. Момчил Мавров.

# 16 958
  • Мнения: 12 070
Лена не е казала досъдебно, видно от твоя цитат. Не е ли различно от преписки в прокуратурата и ДАНС?

# 16 959
  • Мнения: 789
И чии пионки ще разглеждат това дело? Да вземат да разгледат и списъците на "Магнитски" ли?

# 16 960
  • Мнения: 12 318
И чии пионки ще разглеждат това дело? Да вземат да разгледат и списъците на "Магнитски" ли?


Имаше един ентусиазиран опит по списъците Магнитски, но приключи доста безславно. Нищо чудно и с останалите да се получи така.

https://news.bg/crime/vas-okonchatelno-opravda-spetssadiya-andon-mitalov.html

# 16 961
  • Мнения: 7 173
Лена не е казала досъдебно, видно от твоя цитат. Не е ли различно от преписки в прокуратурата и ДАНС?
Лена не съм я гледала, нито слушала. Сложих цитати на двамата, а и отговорих на твоя въпрос за какво ще я съди той, както той каза в изказването си - за клевета.

GeryGG, може и нещо за парапети да разгледат, защо да ги ограничаваме, нали?

# 16 962
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 906
Обаче ПП в настъпление - Василев в Панорама, Денков при Диков, Лена при Дремджиев. Те са ми новото ГЕРБ - навсякъде. А се оплакват, че трябва да им се чува гласът. Те за навън говореха де, но тук не спират.

# 16 963
  • Мнения: 7 173
"Проверката на парламента за договора между "Булгаргаз" и турската компания "Боташ" може да се определи като политическо преследване. Парламентът не може да иззема функциите на съдебната власт. Радвам се, че това в парламента приключи и минава към институции, които имат капацитет реално да разследват какво се случва и цялата тази измама най-накрая ще види бял свят". Това каза Росен Христов - бившият министър на енергетиката в служебното правителство на Гълъб Донев в предаването "РеВизия" по NOVA NEWS във връзка с казуса около договора на "Булгаргаз" с турската компания "Боташ" за капацитет за разтоварване и доставка на втечнен газ.

https://business.dir.bg/energien-pazar/rosen-hristov-za-botash-o … -sadya-darzhavata

Сега мернах Лена в късните новини за кратко, шепнешком нарежда, като някоя клюкарка ми е в светко предаване, тя политик ли е всъщност?
Цялата ни политика е на някакво махленско ниво.

Последна редакция: пт, 26 апр 2024, 23:23 от Rosita

# 16 964
  • Пловдив
  • Мнения: 4 734
Много добро представяне на Росен Желязков в Панорама.

Последна редакция: сб, 27 апр 2024, 14:11 от marzeliva

Общи условия

Активация на акаунт