ПРОТЕСТ - РОДИТЕЛИ ПРОТИВ ГМО

  • 40 770
  • 1 183
  •   1
Отговори
# 750
  • Мнения: 2 652

Иначе честно - предлагам среща на живо с теб...

Оппа, знаех си аз какъв е проблема.

# 751
  • Stuck in a moment
  • Мнения: 1 312
- Съмненията са, че тези ГМО причиняват някои заболявания. Доста изследвания, които са правени по света с мишки, хранени с ГМО, доказват, че те получават заболявания. Има факти, които доказват, че където се отглеждат по-големи количества ГМО, се появяват алергии, увеличават се случаите на рак на простата и рак на гърдата.

Проф. Димитър Славов: Три компании крият за генномодифицираните храни. Те са опасни.

Към всички, които не желаят България да бъде залята с генно модифицирани гадости и към всички, които не искат монополисти да диктуват цените на храната ни, моля подпишете се в петицията :

http://grazhdani.eu/peticija.php

# 752
  • Мнения: 25 572

Борбата наистина е ЗА спасяването на науката в България...


Боже мили, детенце, наистина ли си толкова наивен?
Като как се оказва, че точно, само и единствено ГМО са науката в България, та да я спасяваме по този начин? Какво разбираш лично ти под понятието "наука"?
Знам, че мненията на простолюдието не те вълнуват, но като член на това простолюдие, което плаща масрафа на някои самозабравили се хлапаци като теб да си играят на "наука", ще ти кажа, че единственият начин да се спаси науката на България е да се изритат от институтите всички глупаци и прекрасно владеещи терминологията некадърници, които забиват пирони в ковчега и.
Не спасение, а морал и отговорност ви трябват, малкият. А ти прекрасно демонстрираш крещящата им нужда. Ако всички учени са толкова безотговорни и арогантни като теб и поддръжничките ти тук, по-добре да се връщаме доброволно към пещерите, докато не сте ни натикали насила там.
Не хората за науката, а науката за хората - не ви ли учат вече на това в училище и университета? Очевидно - не.
Мдам.  Thinking

# 753
  • Мнения: 71
Цитат
До този момент в този форум вие работите СРЕЩУ науката.
 Абе звезди4ко,може ли да обясниш за-що за звезда си?Какво то4но ти е звездното?Не знам за науката,която толкова уважаваш,ама това да се върви срещу природата не е на добре..Дано не ти прозву4и като конспиративна мисъл,ама ти да не си някой клонинг...Твоята любов и страст да се върви срещу природата и на разни такива,като теб някой ден ще ни докара до това да ядем и клонирани животни..В един от постовете си говориш за "Божиите създания",доста ирони4но,за което искам да ти кажа 4е си е 4иста проба агресия и Богохулство..Все пак не знам дали носиш отговорност за това от коя планета си,ама ако оби4аш ни разясни.На моята планета такива ,като теб не ги понасяме..В друг пост казваш,4е ще вървиш срещу у4астниците в тази тема и срещу стремежа им да се борят против ГМО..Щом си писал в подписа си за конспирациите,явно си обмислил как да се застраховаш,срещу това някой да те помисли за поставено лице ,което инсинуира..Какъвто и да си,все пак обясни:за твоята планета,какво ти е звезди4еското по-то4но... Дано не ти се връзват на глупостите у4астниците в този форум.Доста си ехиден и нахален,с това да се буташ,където не ти е мястото.По-добре иди и си говори с Твоя президент,за "ползата"от ГМО..Не ни обяснявай тук на нас,какви сме и какво ще успеем да направим или не...Явно имаш някакви големи ли4ностови проблеми,за да се набуташ тук и с цялата ти наглост да обясняваш какви са ползите за нещо,което средно интелигентния 4овек разбира, 4е е вредно.Изобщо тук искам да попитам и друго"Кому е нужно това"...Ако има полза от една страна ще е само за разни дето искат,като теб да се "развиват"и за разни биснесмени..Какъв ти е проблема,звезди4ко..Толкова ли е трудно да разбереш,4е най-ценната и полезната храна е натуралната и 4исто еколого4ната..За каква наука говориш изобщо,като самите у4ени отдавна са открили каква е ползата за организма от съставките в храните?Тук не е въпроса в науката,а в не4ии бизнес-не мога да разбера как на такива родоотстъпници ,като теб им се дава поле за изява..Развивай се звезди4ко,ама не пре4и на другите.Недей да ръсиш мозъци не на място/в тая тема/,защото никой няма да ги оцени..Тия глупости дето си ги писал ги покажи на другите клонинги и им се похвали,не на нас...Явно си свикнал на това да ти се обръща внимание,ама усещам как много скоро ще те игнорират в този форум...

Последна редакция: ср, 20 яну 2010, 09:04 от рос-мари

# 754
  • Мнения: 0
Hora molq vi ignorirajte zvezdichko. Ako nqkoj kojto sega se e pointeresuval ot temata vleze toi shte vleze i shte vidi 5 stranici karanici  i shte si izleze. Znam che vi drazni znam che i toi se drazni tova ne e nachin da se spravim  s temata. Bydete gradivni ne na obshto osnovanie a zashtoto inache chitatelite na temata prosto shte se otkajat ot neq. ako iskate da se karate napravete si skype grupa i shte publikuvame  logovete kato fail. sori za metodicata no pisha ot phone

# 755
  • Мнения: 71
Hora molq vi ignorirajte zvezdichko. Ako nqkoj kojto sega se e pointeresuval ot temata vleze toi shte vleze i shte vidi 5 stranici karanici  i shte si izleze. Znam che vi drazni znam che i toi se drazni tova ne e nachin da se spravim  s temata. Bydete gradivni ne na obshto osnovanie a zashtoto inache chitatelite na temata prosto shte se otkajat ot neq. ako iskate da se karate napravete si skype grupa i shte publikuvame  logovete kato fail. sori za metodicata no pisha ot phone
Ще се радвам вси4ки да послушат този съвет.Оня просто е някакъв комплексар,който тук намира поле за изява.Не му позволявайте да постигне целта си-тъкмо вси4ко да се върти около неговите постове.Такъв подривен елемент не  е слу4аен..Колко е у4ен не знам ,ама те такива като звезди4ко ,разни комплексари с травми от детството някой ден се превръщат в "злия гении"..Не знам колко е "у4ен",ама да иде да се прави другаде на интересен.Ли4но аз взимам отношение,защото ме дразни това 4е му се връзват другите..Има много нау4ни открития в историята на 4ове4еството и в областта на медицината,които след време са отре4ени ,защото е открито колко пагубно влияят след продължителното им употребяване..А в този слу4ай е ясно,4е вси4ко евъпрос на бизнес и пе4елене на пари.Колкото до това дали имат хранителни стойности и здравословен ефект върху здравето,за ГМО се знае и сега..Явно по метода на експеримента ще си правят търговия на гърба на нашето здраве/дано не успеят/.Те са на принципа,ако клъвнат българите-нека е,ако ли пък не"жалко,здраве да е".Много се дразня от това,4е разни правителства които управляват БГ постоянно ни създават излишни теми на размисъл,създават интриги в обществото,правят изкуствено създадени привидности за нещата-кое какво е..Вси4ко в един момент придобива смисъла на "керванът си върви,ку4етата лаят"..Доста унизително към народа е отношението на последните правителства,изразено вдействията им..Все пак сигурна съм 4е,докато ние тук нищим темата вси4ко ве4е е уредно и след време тази тема ще зву4и като "глас в пустиня".Пишейки това ,оба4е целта ми не е да обезнадежда вси4ки които подписват петицията и са в протест срещу ГМО,а напротив-нека помислим как да създадем по-силен натиск срещу разни решения да ни пробутват "пластмасови"огромни и красиви продукти без вкус и стойности за нас../ето и няколко телефона от мен:Президентство 035929239333,Народно събрание 0359293939,Министерски съвет035929402999/

Последна редакция: ср, 20 яну 2010, 11:06 от рос-мари

# 756
  • Мнения: 0
Има и още нещо - изместихме много центъра на тежеста на нашето недоволство. Борим се да докажем или отречем вредата от ГМО. Влизаме в спорове, които водят истински учени, а не както в случая обикновенни хора от форумите каквито сме ние и какъвто е Звездичко (моите уважения към образованието му). Аз не се озлобявам срещу него - той има право на своето мнение и има право да вярва на информацията, която сам е подбрал за себе си и моите поздравелния за това, че я отстоява ревностно (макара и цинично в отделни случай, но дипломатичноста се губи, когато емоцийте натделяват - важи и за двете страни).

Истинските поводи на недоволство са други и силно се надявам и двата лагера да се обединим поне около един от тях защото (за мен) са безспорни, като реалността в която живеем:

1. Закона беше приет тихо, без да бъде наложително и без да е  продиктувано от ЕС с размахан показалец, без да сме в риск да изпаднем в наказателни процедури и без да се защити по никакъв начин правото и на еко-земеделие. (което за мен е бъдещето особено на държава като нашата ,която има природата и предпоставките да бъде сила в селското стопанство каквато е била - (въпрос на управление - природата я имаме).

2. Мисля, че всички (ако наистина живеем в България) ще се съгласим, че тук закона е врата в поле - никой не минава през нея понеже, е по-лесно да я зобиколи. Не мога да не отбележа, че новото правителство прави усилия (или поне медийни такива) да върне вярата на хората и страха в измамниците (които по мой наблиюдения са повече от хората  Joy). ТОВА ОБАЧЕ ОЩЕ НЕ Е ФАКТ. ЗАКОНА И ХОРАТА, КОИТО ИМАТ ПРАВОТО ДА ГО ПРИЛАГАТ, ТЪЛКУВАТ И РЕГУЛИРАТ - СА ВСЕ ОЩЕ ИЗКЛЮЧИТЕЛНО КОРУМПИРАНИ И ТОВА НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНИ БЪРЗО - НИТО ЗА ГОДИНА, НИТО ЗА ТРИ.
    Звездичко и всички в негова позиция - Нека за момент застанем на една плоскост и приемем, че не всички ГМО са вредни - че има такива, които са безвреди, полезни за организма и същевременно евтини за производство и надеждни - съгласен съм да приема тази теза, защото не съм учен и не съм провеждал опити в продължение на години, за да си заложа живота на обратното убеждение. Но нека също така обаче се съгласим, че има И ГМО, които със сигурност не са безопасни, имат антибиотични маркери, вредят на еко системата и пр. - с две думи грешка на науката (като да речем азбеста в сградите който се оказа, че причинява рак постфактум)- възможно ли е да има и такива ГМО?

Ако да - кажете тогава - В ДЪРЖАВА КЪДЕТО ВСЕ ОЩЕ НЕВИННИТЕ ЛЕЖАТ ПО ЗАТВОРИТЕ, БАНДИТИТЕ СИ ПИЯТ КАФЕТО В ЦАРСКО СЕЛО, ДЕПУТАТИ И ОТГОВОРНИ ЛИЦА СЕ СЪДЯТ ЗА ЗЛОУПОТРЕБИ СЪС СЛУЖЕБО ПОЛОЖЕНИ, ЕВРОФОНДОВЕ И ДДС СЕ ТОЧАТ КАТО РЕКИ, ПОЛИЦАЙ СЕ ОСЪЖДАТ С ФАЛШИВИ МЕДИЦИНСКИ СВИДЕТЕЛСТВА, ПОКАЗНИ УБИЙСТВА СЕ ВЪРША ПО СРЕД БЯЛ ДЕН В ЦЕНТЪРА... няма да продължавам защото не искам да си развалям деня... Та кажете - кой в тази анархия ще ми гарантира, та било то и с 10 комисий от по 30 хабилитирани учени, че желащите да заобиколят тази врата в полето (които освен това имат и огромен до безобразие финансов потенциал) няма да го направят със способите, с които сме емблематично известни в ЕС - КОРУПЦИЯ.

КОРУПЦИЯ Е ПО СКОРО ДУМАТА ОТ КОЯТО МИ НАСТРЪХВАТ КОСИТЕ, А ГМО Е ПРОСТО НЕЙНО ВТОРИЧНО ПРОЯВЛЕНИЕ.

И именно действията посочени в точка 1 (непредизвиканото и апокрифно гласуване на ЗГМО) ни наведоха на неприятната мисъл, че именно КОРУПЦИЯТА е онова, което ще съсипе иначе чудесната и балгородна идея в България да се отглеждат евтини домати краставици без вкус и мирис на цени по всеки джоб - производителски или потребителски.

В Заключение:

НАШАТА ПРАВНА, РЕГУЛАТОРНА И КАДРОВА СИСТЕМА НЕ Е ПОДГОТВЕНА ДА ВРЪЧИ КЛЮЧА ОТ ВРАТАТА НА КОГОТО И ДА БИЛО ЗАЩОТО КОРУПЦИЯТА И ИЗМАМАТА ВСЕ ОЩЕ СА ГЛАВНИЯТ ПОМИНЪК НА ЖЕЛАЩИЯТ ДОБРО ФИНАНСОВО СЪСТОЯНИЕ БЪЛГАРИН. А хората искащи този ключ да бъде предаден има с какво да изкушат всеки един от нас и не биха се поколебали за нищо на света... ОТВОРИМ ЛИ ВЕДНЪЖ ВРАТАТА НИКОЙ НЯМА ДА РАЗБЕРЕ КАКВО СЕ СЛУЧВА В СОБСТВЕНИЯ НИ ДОМ. (Точно така, както и в момента никой не знае, че на пазара има продукти съдържащи ГМО и кои са те. Има закон за етикетитиране, но никой не го спазва и не се интересува от него, защоооото... е врата в поле)

Ако сте изчели всичко значи сте шампиони  Wink

Най-накрая искам да кажа за всички любители на науката - Аз също я обичам много - обичам телефона си, който ми дава връзка с целя свят, обичам колата си, която може да ме отведе навсякъде. Никой от нас не мрази науката наистина - всички ние роптаем срещу нейното неморално прилагане - на което аз имам силното убеждение, че  ще станем свидетели и потърпевши ако допуснем този закон да влезе ТОЧНО СЕГА - 2010 г. - в държавата емблема на Корупцията в ЕС - България.

Не всичко ЗАКОННО в Бългаиря е МОРАЛНО
Моите уважения и към двата лагера.

Последна редакция: ср, 20 яну 2010, 12:13 от paradizio

# 757
  • Мнения: 0
И още нещо - забелязвам истинска тенденция към фанатизиране на хората подкрепящи забраната за ГМО - вече има и лафове относно нас, че сме зелени талибани и пр.. С неухота ще се съглася, че нещата малко по малко, спор по спор, час по час пред компютъра се изместват не в наша полза и наистина се надига вълна, която може да се определи от страничния наблюдател като ФАНАТИЗЪМ - нека го избегнем и си седнем здраво на... основните притесненя - КОРУПЦИЯ и неподготвеност БГ да се справи с отговорноста "ГМО". Иначе ще изгубим всички позиций, и ще се превърнев в онова в което ни обвиняват.

# 758
# 759
  • Мнения: 7
Не спасение, а морал и отговорност ви трябват, малкият. А ти прекрасно демонстрираш крещящата им нужда. Ако всички учени са толкова безотговорни и арогантни като теб и поддръжничките ти тук, по-добре да се връщаме доброволно към пещерите, докато не сте ни натикали насила там.
Не хората за науката, а науката за хората - не ви ли учат вече на това в училище и университета? Очевидно - не.
Мдам.  Thinking

Явно наистина не познаваш манталитета на западните учени. Ми ако посещавате блоговете на Фил Плейт и Кийт Коуинг какво ще си помислите? Ми и Фил Плейт ясно си казва позицията: ваксинацията е задължителна и всички, които мислят обратното, са глупави и ограничени. Даже в репликите си е къде по-остър.

Аз се уча не само от училище и от университета - но и от такива западни учени, за които си затваряте очите.

# 760
  • Мнения: 4 392
Моля, вече наистина да игнорираме провокаторите. Няма смисъл. И няма време. Аз ще се постарая да не им обръщам внимание оттук нататък.

# 761
  • Мнения: 836
... Борбата ми е ЗА науката в България, което се надявам мислещите в този форум да осъзнават.

Как да се борим обаче за каузата, като половината от този форум не разбират за какво говорим? ...

Отвори тема, посветена на борбата за науката. Тук си фокусираме вниманието върху законопроекта и усилията ни са в друга посока. 



И докато сме на тема наука:


Schubbert, R., Lettmann, C. and Doerfler, W. (1994) Ingested foreign (phage M13) DNA survives transiently in the gastrointestinal tract and enters the blood stream of mice. Molecules, Genes and Genetics 242, 495-504.

Schubbert, R. Hohlweg, U., Renz, D. and Doerfler, W. (1998) On the fate of orally ingested foreign DNA in mice: chromosomal association and placental transmission in the fetus. Molecules, Genes and Genetics 259, 569-576.

Mercer, D.K., Scott, K.P., Bruce-Johnson, W.A., Glover, L.A. and Flint, H.J. (1999) Fate of free DNA and transformation of oral bacterium Streptococcus gordonii DL1 plasmid DNA in human saliva. Applied and Environmental Microbiology 65, 6-10.

Redenbaugh, K., Hatt, W., Martineau, B, Kramer, M., Sheehy, R., Sanders, R., Houck, C. and Emlay, D. (1992) A case study of the FLAVR SAVRTM tomato. In: Safety Assessment of Genetically Engineered Fruits and Vegetables. CRC Press, Inc. Boca Raton.

Padgette, S.R. Taylor, N.B., Nida, D.L., Bailey, M.R., MacDonald, J., Holden, L.R. and Fuchs, R.L. (1996) The composition of glyphosate-tolerant soybean seeds is equivalent to that of conventional soybeans. Journal of Nutrition 126, 702-716.

Taylor, N.B., Fuchs, R.L., MacDonald, J.,Shariff, A.B. and Padgette, S.R. (1999) Compositional analysis of glyphosate-tolerant soybeans treated with glyphosate. Journal of Agriculture and Food Chemistry 47, 4469-4473.

Lappe, M.A., Bailey, E.B., Childress, C. and Setchell, K.D.R. (1999) Alterations in clinically important phytoestrogens in genetically modified, herbicide-tolerant soybeans. Journal of Medical Food 1, 241-245.

Hashimoto, W., Momma, K., Katsube, T., Ohkawa, Y., Ishige, T., Kito, M., Utsumi, S. and Murata, K. (1999) Safety assessment of genetically engineered potatoes with designed soybean glycinin: compositional analyses of the potato tubers and digestibility of the newly expressed protein in transgenic potatoes. Journal of Science of Food and Agriculture 79, 1607-1612.

Momma, K., Hashimoto, W., Ozawa, S., Kawai, S., Katsube, T., Takaiwa, F., Kito, M, Utsumi, S. and Murata, K. (1999) Quality and safety evaluation of genetically engineered rice with soybean glycinin: Analyses of the grain composition and digestibility of glycinin in transgenic rice. Bioscience Biotechnology Biochemistry 63, 314-318.

Berberich, S.A., Ream, J.E, Jackson, T.L., Wood, R., Stipanovic, R., Harvey, P., Patzer, S. and Fuchs, R.L. (1996) The composition of insect-protected cottonseed is equivalent to that of conventional cottonseed. Journal of Agricultural Food Chemistry 44, 365-371.

Novak, W.K. and Haslberger, A.G. (2000) Substantial equivalence of antinutrients and inherent plant toxins in genetically modified novel foods. Food and Chemical Toxicology 38, 473-483.

Hammond, B.G., Vicini, J.L., Hartnell, G.F., Naylor, M.W., Knight, C.D., Robinson, E.H., Fuchs, R.L. and Padgette, S.R. (1996) The feeding value of soybeans fed to rats, chickens, catfish and dairy cattle is not altered by genetic incorporation of glyphosate tolerance. Journal of Nutrition 126, 717-727.

Harrison, L.A., Bailey, M.R., Naylor, M.W., Ream, J.E., Hammond, B.G., Nida, D.L., Burnette, B.L., Nickson, T.E., Mitsky, T.A., Taylor, M.L, Fuchs, R.L. and Padgette, S.R. (1996) The expressed protein in glyphosate-tolerant soybean, 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase from Agrobacterium sp. strain CP4, is rapidly digested in vitro and is not toxic to acutely gavaged mice. Journal of Nutrition 126, 728-740.

Teshima, R., Akiyama, H., Okunuki, H., Sakushima, J-i, Goda, Y., Onodera, H., Sawada, J-i and Toyoda, M. (2000) Effect of GM and Non-GM soybeans on the immune system of BN rats and B10A mice. Journal of Food Hygiene Society of Japan 41, 188-193.

Pusztai, A., Grant, G., Bardocz, S., Alonso, R., Chrispeels, M.J., Schroeder, H.E., Tabe, L.M. and Higgins, T.J.V. (1999) Expression of the insecticidal bean alpha-amylase inhibitor transgene has minimal detrimental effect on the nutritional value of peas fed to rats at 30% of the diet. Journal of Nutrition 129, 1597-1603.

Hashimoto, W., Momma, K., Yoon, H.J., Ozawa, S., Ohkawa, Y., Ishige, T., Kito, M., Utsumi, S. and Murata, K. (1999) Safety assessment of transgenic potatoes with soybean glycinin by feeding studies in rats. Bioscience Biotechnology Biochemistry 63, 1942-1946.

Fares, N.H. and El-Sayed, A.K. (1998) Fine structural changes in the ileum of mice fed on delta-endotoxin-treated potatoes and transgenic potatoes. Natural Toxins 6, 219-233.

Ewen, S.W.B. and Pusztai, A. (1999b) Effects of diets containing genetically modified potatoes expressing Galanthus nivalis lectin on rat small intestine. The Lancet 354, 1353-1354.

Pusztai, A., Ewen, S.W.B., Grant. G., Peumans, W.J., van Damme, E.J.M., Rubio, L., Bardocz, S. (1990) Relationship between survival and binding of plant lectins during small intestinal passage and their effectiveness as growth factors. Digestion, 46 (suppl. 2), 308-316.

Noteborn, H.P.J.M., Bienenmann-Ploum, M.E., van den Berg, J.H.J., Alink, G.M., Zolla, L., Raynaerts, A., Pensa, M. and Kuiper, H.A. (1995) Safety assessment of the Bacillus thuringiensis insecticidal crystal protein CRYIA(b) expressed in transgenic tomatoes. In: ACS Symposium series 605 Genetically Modified Foods – Safety Issues, Eds. Engel, K.H, Takeoka, G.R. and Teranishi, R. Chapter 12, pp. 135-147. American Chemical Society, Washington, D.C.

Nordlee, J.A., Taylor, S.L., Townsend, J.A. and Thomas, L.A. (1996) Identification of a Brazil nut allergen in transgenic soybean. New England Journal of Medicine 334, 688-692.

Bindslev-Jensen, C. and Poulsen, L.K. (1997) Hazards of unintentional/intentional introduction of allergens into foods. Allergy 52, 1184-1186.

Burks, A.W. and Fuchs, R.L. (1995) Assessment of the endogenous allergens in glyphosate-tolerant and commercial soybean varieties. Journal of Allergy and Clinical Immunology 96, 1008-1010.

Bernstein, I.L., Bernstein, J.A., Miller, M., Tierzieva, S., Bernstein, D.I., Lummus, Z., Selgrade, M.K., Doerfler, D.L. and Seligy, V.L. (1999) Immune responses in farm workers after exposure to Bacillus thuringiensis pesticides. Environmental Health Perspectives 107, 575-582.

Vazquez-Padron, R.I., Moreno-Fierros, L., Neri-Bazan, L., Martinez-Gil, A.F., de la Riva, G.A. and Lopez-Revilla, R. (2000) Characterization of the mucosal and sytemic immune response induced by Cry1Ac protein from Bacillus thuringiensis HD 73 in mice. Brazilian Journal of Medical and Biological Research 33, 147-155.

O’Neil, C., Reese, G. and Lehrer, S.B. (1998) Allergenic potential of recombinant food proteins. Allergy and Clinical Immunology International 10, 5-9.

Metcalf, D.D., Astwood, J.D., Townsend, R., Sampson, H.A., Taylor, S.L. and Fuchs, R.L. (1996) Assessment of the allergenic potential of foods derived from genetically engineered crop plants. In: Critical Reviews in Food Science and Nutrition 36(S):S165-186. CRC Press Inc. Boca Raton, USA.

Nakamura, R. and Matsuda, T. (1996) Rice allergenic protein and molecular-genetic approach for hypoallergenic rice. Bioscience Biotechnology Biochemistry 60, 1215-1221.

# 762
  • Мнения: 592
Exx, един ден пропуснах и сте се развихрили. За да не пиша на ЛС до всеки - подкрепям paradizio и Ви моля - НЕ ОБРЪЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ НА ПОДДРЪЖНИЦИТЕ НА ГМО. ТЕМАТА Е "ПРОТИВ ГМО"
Нека да си свършим нашата работа. Може ли някой  Wink да ми каже адвокатът до къде е стигнал? Има ли вести за листовките, защото чакам!

# 763
  • Мнения: 65

Иначе честно - предлагам среща на живо с теб...

Оппа, знаех си аз какъв е проблема.

какя, да не му прогориш бушоните на момчето, за него поне 30 км буферна от тебе Stuck Out Tongue

# 764
  • Мнения: 7
wandering : Абе днеска говорят ли ти звездите?

Общи условия

Активация на акаунт