Аз ще дойда на следващото Ви събиране и ще обясня всичко подробно.
Води се срещу ДЪРЖАВАТА по ЗОДВПГ.
Води се срещу ДЪРЖАВАТА по ЗОДВПГ.
Ще отправим исканията си към ЕС. - Публикувана: 27 септ. 2007, 12:04 ч.
- Последно мнение: 12 апр. 2009, 23:19 ч.
Флуориране на водата
Да, нали точно това си говорихме по телефона
Ще отправим исканията си към ЕС.
Честно да ви кажа, не искам прибързано, да не стане обратен ефект. В МК мрежата темата за вредността на флуора май е почти неизвестна.
Първо искам да нахвърлям един примерен текст, после да го постна тук, за да направите евентуално поправки. След това ще потърся някой от българските блогери в МК мрежата да го преведе на МК-диалект. Това ще е най-трудно - да се намери такъв, защото сигурно ще го изтълкуват като антибългарска статия и няма да искат.
Първо искам да нахвърлям един примерен текст, после да го постна тук, за да направите евентуално поправки. След това ще потърся някой от българските блогери в МК мрежата да го преведе на МК-диалект. Това ще е най-трудно - да се намери такъв, защото сигурно ще го изтълкуват като антибългарска статия и няма да искат.
що не си кажеш честно, че е антифлуорна и антишарковска и това е... с линкове към чужди сайтове...
просто ние сме две малки държави, дето световния бизнес пробва- ако стане, добре!
антимакедонско е Шарко да им пробута и на тях Програмата(а той с един удар две държави ще трови...)
просто ние сме две малки държави, дето световния бизнес пробва- ако стане, добре!
антимакедонско е Шарко да им пробута и на тях Програмата(а той с един удар две държави ще трови...)
Материалът в МК блог е пуснат тук: http://blog.com.mk/node/137056
Материалът в МК блог е пуснат тук: http://blog.com.mk/node/137056
Поздравления!
Ivan4o17 чудесно си ситематизирал информацията, предполагам че ако наистина няма инфо из МК сайтовете и форумите за флуор-профилаткиката, ще станеш най-цитирания антифлуоридец в МК 
мисля че тази част от труда ти е много важно да се цитира постоянно, в отговор на нападките, че няма научно аргуметнирано становище за вредата от флуора:
Известни специалисти за флуора
Племенника на Алберт Айнщайн д-р Вронър:
"Флуорирането на питейната вода може да стане тяхното най-фино оръжие за нашата сигурна физическа и умствена деградация... Като химик-изследовател аз съм построил 3 американски химически завода. Искам да ви предупредя: флуорирането на питейната вода е престъпно деяние, сигурно национално самоубийство. Не го правете! Дори в малки количества натриевият флуорид е смъртоносна отрова, за която няма открит ефикасен антидот... и най-ефикасният убиец на плъхове... Натриевият флуорид е напълно различен от органичните калциево-флуоро-фосфатни съединения, от които имат нужда нашите тела и които ни дарява природата. Невероятно изглежда, че някакви наричащи себе си "доктори" могат да убедят една цивилизована нация да прибавя доброволно смъртоносна отрова към питейната си вода. Това е връх на престъпно безумие."
През 1962 г. известният учен в областта на рака и по-специално левкемията Людвик Грос заявява:
"Очевидният факт, че флуоридите са товарна отрова - вредни, токсични и кумулативни по своя ефект дори когато са погълнати в минимални количества, ще си остане непроменен независимо колко пъти ще бъде напечатано някъде, че "флуорирането на водата е безопасно."
Д-р Харди Лаймбек, доктор на науките, директор на Факултета по превантивна стоматология при Университета в Торонто и президент на Канадската асоциация за стоматологични изследвания, бивш привърженик на флуорирането, а сега негов върл противник, в интервю пред "Трибюн" от месец декември 1999 г., казва:
"Децата под три години никога не трябва да използват флуорирана паста или да пият флуорирана вода... Флуоридите всъщност променят основната архитектура на костите... Скелетната флуороза е болестно състояние, което настъпва, когато флуоридите се натрупат в костите, като ги правят много слаби и чупливи... В Канада ние сега лекуваме повече зъбна флуороза, отколкото кариеси, това е и опитът от моята практика... Стоматолозите нямат никакво понятие от токсикология. Те просто следват една дезинформация, разпространявана от 50 години насам. Аз също го правех..."
През 1958 г. Асоциацията на американските лекари и хирурзи с повече от 15 000 членове приема резолюция срещу флуорирането, в която се казва:
"Асоциацията заклеймява добавянето на каквото и да е вещество към питейната вода, което има за цел да увреди телесните или умствените функции на консуматора."
В 24-ото издание на "Ю Ес диспенсъри" от 1950 г. може да се прочете, че флуоридите са:
"изключително силна отрова за всички тъкани...Те предизвикват понижение на кръвното налягане, дихателна недостатъчност и обща парализа. Непрекъснатото поглъщане на несмъртоносни дози причинява трайно потискане на растежа... Употребата на паста и прах за зъби с флуориди и вътрешното им приемане са неоправдани."
Уилям Маркус, токсиколог и главен научен консултант към ЕРА, твърди, че:
"Флуоридите са канцерогенни според какъвто и да е стандарт".
През 1979 г. Геблър и Лонг от университета в Орегон установяват, че дори само 0,2 ppm флуориди в тялото сериозно потискат способността на белите кръвни клетки да разрушават патогенните агенти.
мисля че тази част от труда ти е много важно да се цитира постоянно, в отговор на нападките, че няма научно аргуметнирано становище за вредата от флуора:
Известни специалисти за флуора
Племенника на Алберт Айнщайн д-р Вронър:
"Флуорирането на питейната вода може да стане тяхното най-фино оръжие за нашата сигурна физическа и умствена деградация... Като химик-изследовател аз съм построил 3 американски химически завода. Искам да ви предупредя: флуорирането на питейната вода е престъпно деяние, сигурно национално самоубийство. Не го правете! Дори в малки количества натриевият флуорид е смъртоносна отрова, за която няма открит ефикасен антидот... и най-ефикасният убиец на плъхове... Натриевият флуорид е напълно различен от органичните калциево-флуоро-фосфатни съединения, от които имат нужда нашите тела и които ни дарява природата. Невероятно изглежда, че някакви наричащи себе си "доктори" могат да убедят една цивилизована нация да прибавя доброволно смъртоносна отрова към питейната си вода. Това е връх на престъпно безумие."
През 1962 г. известният учен в областта на рака и по-специално левкемията Людвик Грос заявява:
"Очевидният факт, че флуоридите са товарна отрова - вредни, токсични и кумулативни по своя ефект дори когато са погълнати в минимални количества, ще си остане непроменен независимо колко пъти ще бъде напечатано някъде, че "флуорирането на водата е безопасно."
Д-р Харди Лаймбек, доктор на науките, директор на Факултета по превантивна стоматология при Университета в Торонто и президент на Канадската асоциация за стоматологични изследвания, бивш привърженик на флуорирането, а сега негов върл противник, в интервю пред "Трибюн" от месец декември 1999 г., казва:
"Децата под три години никога не трябва да използват флуорирана паста или да пият флуорирана вода... Флуоридите всъщност променят основната архитектура на костите... Скелетната флуороза е болестно състояние, което настъпва, когато флуоридите се натрупат в костите, като ги правят много слаби и чупливи... В Канада ние сега лекуваме повече зъбна флуороза, отколкото кариеси, това е и опитът от моята практика... Стоматолозите нямат никакво понятие от токсикология. Те просто следват една дезинформация, разпространявана от 50 години насам. Аз също го правех..."
През 1958 г. Асоциацията на американските лекари и хирурзи с повече от 15 000 членове приема резолюция срещу флуорирането, в която се казва:
"Асоциацията заклеймява добавянето на каквото и да е вещество към питейната вода, което има за цел да увреди телесните или умствените функции на консуматора."
В 24-ото издание на "Ю Ес диспенсъри" от 1950 г. може да се прочете, че флуоридите са:
"изключително силна отрова за всички тъкани...Те предизвикват понижение на кръвното налягане, дихателна недостатъчност и обща парализа. Непрекъснатото поглъщане на несмъртоносни дози причинява трайно потискане на растежа... Употребата на паста и прах за зъби с флуориди и вътрешното им приемане са неоправдани."
Уилям Маркус, токсиколог и главен научен консултант към ЕРА, твърди, че:
"Флуоридите са канцерогенни според какъвто и да е стандарт".
През 1979 г. Геблър и Лонг от университета в Орегон установяват, че дори само 0,2 ppm флуориди в тялото сериозно потискат способността на белите кръвни клетки да разрушават патогенните агенти.
За МК съм песимист. Има отделни информации - попаднах на една и съм сигурен, че има и други. Но тях явно темата дълбоко не ги вълнува. Дори не спорят, просто няма интерес. Дано даде Господ да се променят нещата и там, но едва ли. Имат си много други дертове, обществото им е в тотална криза - и духовна и материална.
А и това са си шантави хора. По-вероятно е друго - като им прибавят и флуор да се появи на света втори народ, който ще доближи американците по малоумие.
Все пак не съм се отказал и ще потърся някоя тяхна екологична организация.
А и това са си шантави хора. По-вероятно е друго - като им прибавят и флуор да се появи на света втори народ, който ще доближи американците по малоумие.
Все пак не съм се отказал и ще потърся някоя тяхна екологична организация.
Тези горните могат да бъдат включени в брошурата, разясняваща вредите от флуора, ако не са написани там вече.
Добре ще е ако има и повече по-нови (от по-ново време) свидетелства.
Трябва да се внимава с цитатите за количествата флуориди.
Защитниците на флуора спекулират и дават "примери" от отделни данни, че посочените вреди са от по-големи количества и концентрации, отколкото се използват при флуорирането на водата и пр.
хората продават и филтри за премахване на флуоридите от питейната вода:
http://www.wholywater.com/solution.html
и ценова листа си имат
http://www.wholywater.com/pricing.html#FS-DW
http://www.wholywater.com/solution.html
и ценова листа си имат
http://www.wholywater.com/pricing.html#FS-DW
За МК съм песимист. Има отделни информации - попаднах на една и съм сигурен, че има и други. Но тях явно темата дълбоко не ги вълнува. Дори не спорят, просто няма интерес.
Хм, те макетата уж не са от най-кротките хорица, пък що така?